Un grupo de padres de estudiantes presentaron un amparo contra el artículo del Presupuesto que intenta derogar la normativa que garantizaba financiamiento. La opinión de los docentes.
En las últimas horas, los padres de dos estudiantes presentaron un recurso de amparo ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Tributario N°11 de la Ciudad de Buenos Aires.
En diálogo con Tiempo, Gerardo Marchesini, docente de la educación técnico profesional explicó que la eliminación del Fondo de Educación Técnico-Profesional afectará a 1.900.000 estudiantes en Argentina, especialmente en niveles secundarios técnicos y en formación profesional. Marchesini, de 39 años, señaló: “Sin formación técnico-profesional no hay cualificación del empleo. Las especialidades abarcan muchísimas áreas, ya que es una educación dinámica que va incorporando las nuevas tendencias dentro del ámbito de producción de servicios: programación, inteligencia artificial, desarrollo de sistemas embebidos, por nombrar algunos, la biotecnología, las energías renovables, que se suman a las formaciones más tradicionales, como ser las construcciones, energía, mecánica, automotriz, etc”.
“El artículo 30 de la ley de presupuesto es un tiro directo a la posibilidad de un país con desarrollo porque no sólo afecta a la educación técnico-profesional, también afecta al sistema general de educación pública, al desarrollo de la ciencia y tecnología y al desarrollo de la soberanía nacional”, advirtió.
Según los denunciantes, desde la sanción de la ley original «no se ve semejante encono con la educación en nuestro país». Al hacer el análisis presupuestario, el recorte provocado por la administración libertaria alcanza un 93% en el Presupuesto 2026 si se lo compara con valores equivalentes de 2023.
Y es que la normativa que se borra de un plumazo establece que el Estado debe invertir el 0,2% de los ingresos corrientes en el fondo para la educación técnica, lo que hoy equivaldría a unos 322 mil millones de pesos. Sin embargo, el gobierno dispuso arbitrariamente otorgar sólo 11 mil millones de pesos.
Algunos de los puntos principales del amparo presentado son los siguientes.
1. El presupuesto no puede derogar derechos ni leyes estructurales
El primer vicio grave del artículo 30 es formal e institucional. Una ley anual de presupuesto no puede derogar leyes permanentes que reconocen y garantizan derechos fundamentales, como lo son:
* La Ley de Educación Nacional,
* La Ley de Educación Técnico Profesional,
* La Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología.
La entidad que dirige Santiago Bausili pagará una tasa del 7,4% anual. El préstamo será…
Llamó a reunirse en los espacios públicos y dará un discurso en la Plaza de…
Dijo que "ofrendaron su vida defendiendo" a Venezuela y al presidente Maduro. Son 32 cubanos…
Se trata del recorrido que une Aeroparque y Nueva Pompeya. Además, la gestión macrista le…
Advirtieron que “esta necesidad se agudiza en un contexto de fuerte incremento de padecimientos en…
El humorista estrena un nuevo espectáculo, Total Anormalidad. Será este viernes en Hasta Trilce y…
En el incendio forestal que se registró en la zona de Puerto Patriada, en la…
Durante 2025 se confirmaron 77 pacientes y se registró una letalidad del 29.8%. El último…
Lo acontecido en Caracas este 3 de enero es un nuevo capítulo en la historia…
Comenzó este lunes en El Hoyo, al noroeste de la provincia. La mezcla de sequía,…
Son U$S 4200 millones, aunque unos U$S 400 millones están en manos de organismos estatales.…
Lo afirmó en redes sociales de manera unilateral. Agregó que será vendido y él mismo…
