Este viernes se conocerá el veredicto de la segunda parte del Operativo Independencia

El juicio comenzó en diciembre de 2019 pero se interrumpió en su etapa testimonial, y en junio continuaron en forma virtual. La sentencia se puede ser a través del canal del Centro de Información Judicial del Poder Judicial de la Nación (CIJ).

El juicio por crímenes de lesa humanidad de cinco causas unificadas en el que se investigan 335 violaciones a los derechos humanos, cometidos durante el Operativo Independencia, iniciado en febrero de 1975, y luego en el marco de la última dictadura cívico militar en Tucumán, concluirá este viernes con la lectura del veredicto.

El 2 de octubre luego de escuchar las palabras finales de los imputados, el Tribunal Oral Federal (TOF) de Tucumán, pasará a deliberar a los efectos de dar a conocer a las 15 el veredicto, se informó a través de un parte de prensa difundido por el TOF.

En total son 25 los imputados de la Policía de Tucumán, el Ejército y la Gendarmería Nacional acusados de cometer violaciones a los derechos humanos durante el inicio del Operativo Independencia y la dictadura posterior.

La sala del tribunal estará habilitada sólo para las partes que deseen participar desde allí, pero “no será posible el ingreso de público, como tampoco reuniones en las inmediaciones del edificio”, se informó.

La audiencia se podrá seguir por la web a través del canal de YouTube de AM750 Tucumán, FM 88.1 y del Centro de Información Judicial del Poder Judicial de la Nación (CIJ).

Los primeros en realizar los pedidos de penas fueron los abogados de la Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia en representación de las víctimas Juan Carlos Chaparro, José Teodoro Loto y Daniel Cantos Carrascosa.

Los querellantes solicitaron al tribunal las penas de prisión perpetua para Fernando Torres, Alberto Rafael Montes de Oca y Juan Carlos Sawisky y pidieron penas de 20 años de prisión para Hugo Enzo Soto, Julio Teodomiro Bidone y Juan Antonio Garibotte.

También hizo el pedido de penas Pablo Gargiulo, abogado en representación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación por las víctimas Néstor Juan Agustín Zurita; María Rosa Zurita; Maurice Jeger, Olga Cristina González; Jorge de la Cruz Agüero, Adán Rodolfo Leiva.

El letrado actúa además como querella particular de Máximo Eduardo Jarolawky; Julio Antonio Martín; Dardo Molina; y de sus padres Héctor Hugo Gargiulo y Carmen Gómez de Gargiulo.

El querellante solicitó la pena de prisión perpetua para Luis Orlando Varela, Fernando Torres, Adolfo Ernesto Moore, Antonio Garibotte, Alberto Montes de Oca, José Carlos Sawisky, Ernesto Rivero, Ricardo Oscar Sánchez, Luis Armando De Cándido, Félix Isaurralde, Hugo Javier Figueroa, Rolando Reyes Quitana, Ernesto Agustín Ugarte, Miguel Ángel Horlando Chaile y Ángel Custodio Moreno.

Por último, los fiscales Pablo Camuña y Agustín Chit pidieron prisión perpetua para Ernesto Alejandro Repossi, Julio Luis Teodomiro Bidone, Juan Antonio Garibotte, Juan Francisco Nougues, Fernando Torres, Luis Orlando Varela, Ramón Alfredo Ojeda Fuentes, Adolfo Ernesto Moore, Alberto Montes De Oca, José Carlos Sowinski, Celso Alberto Barraza, Ernesto Rivero, Félix Insaurralde, Hugo Javier Figueroa, Rolando Reyes Quintana, Guillermo Agustín Ugarte, Miguel Ángel Horlando Chaile, Luis Armando De Cándido, Ángel Custodio Moreno y Ricardo Oscar Sánchez.

En tanto, requirieron la condena de Benito Palomo y Carlos Alberto Lafuente a 25 años de prisión; de Hugo Enzo Soto a 15 años; de Pedro Osvaldo Caballero, a 11 años; y de María Luisa Acosta de Barraza a 10 años de prisión, como partícipes de diferentes hechos.

El proceso se inició 9 de diciembre de 2019, se reanudó en febrero de este año, pero se interrumpió durante la etapa testimonial cuando se decretó el aislamiento social por la pandemia de coronavirus y arrancó nuevamente, utilizando la modalidad virtual, a mediados de junio.

El tribunal, integrado por Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y José Quiroga Uriburu juzga cinco procesos judiciales acumulados, que tuvieron trámites separados durante la investigación.

Los procesos incluyen la segunda parte del juicio Operativo Independencia, en el que se debatirán los mismos casos que fueron juzgados en 2016 y 2017, pero con nuevos acusados.

La otra causa, conocida como “Tártalo”, implica hechos ocurridos en la Jefatura de Policía, que incluye casos originalmente reunidos en el juicio “Jefatura II”, con nuevos imputados.

El debate también contiene tres procesos referidos a los centros clandestinos de detención “Arsenal” y “Reformatorio”, que incluyen dos víctimas nuevas: el entonces senador provincial Dardo Molina y el sastre Osvaldo Muñoz, y juzga la responsabilidad de dos nuevos imputados.

Esta sentencia sucede dos semanas después de que durante una manifestación anticuarentena se homenajeara «a los soldados caídos durante el Operativo Independencia» y de que el mismo Ejército Argentino haya sacado un tweet reivindicando el desempeño de dos militares que tuvieron plena intervención en el operativo. 

Compartir

Entradas recientes

«Desde el infierno»: una indagación sobre las huellas indelebles de la última dictadura a 50 años del golpe

El libro compilado por el periodista y escritor Conrado Yasenza reúne 32 ensayos. Participan, entre…

6 horas hace

Con mediación de Pakistán, Trump e Irán aceptan una tregua de dos semanas

Faltaba poco para que venciera del plazo establecido por el presidente de EEUU, cuando ambas…

6 horas hace

Rufino: a 11 años del femicidio de Chiara Páez, otro adolescente mató a su novia

A 11 años del femicidio que impulsó el Ni Una Menos, un nuevo asesinato de…

7 horas hace

Kicillof activa el armado universitario de su espacio político en plena tensión con Milei

El gobernador lanzará el jueves el espacio "Movimiento Derecho al Futuro Universidad y Ciencia" en…

7 horas hace

Marcha atrás de Trump con su ultimátum y anuncio de dos semanas de cese del fuego en la guerra contra Irán

El presidente de los Estados Unidos había amenazado con que "toda una civilización puede morir",…

8 horas hace

Ley de Glaciares: el oficialismo logró dictamen para el proyecto y contaría con el número suficiente para sancionarla

Se debatirá mañana en la Cámara de Diputados. Ya tiene media sación del Senado. Las…

8 horas hace

Causa Adorni: declara la escribana que validó las escrituras del departamento de Caballito y de la casa del country Indio Cuá

Adriana Mónica Nechevenko de Schuster fue convocada en calidad de testigo, aunque se especula con…

9 horas hace

Declaran de interés para la Comunicación Social el libro “¿Quién le cree a la Justicia?”, de Natalia Salvo

La Legislatura porteña distinguirá este miércoles 8 de abril a la abogada y a su…

9 horas hace

El ex dueño del departamento de Adorni dijo que lo vendió barato porque estaba en mal estado

Hugo Morales, ex jugador de Lanús, contó detalles sobre cómo fue la venta de la…

10 horas hace

Crisis en Pami: el Gobierno la niega y prestadores alertan por un riesgo de colapso que salpica a Lugones

Desde Pami aseguran que “los cronogramas de pago se están cumpliendo”, pero organizaciones y entidades…

10 horas hace

Por qué no hay que modificar la Ley de Glaciares: lo que el gobierno no nos dejó decir en las audiencias

La importancia de los glaciares se explica también por la atención que generó en la…

10 horas hace

Continúan las demoras por la baja frecuencia de los colectivos en el AMBA

Por la mañana, fue un caos movilizarse por la región.

10 horas hace