Tras la presión del gobierno nacional, la exprimera dama presentó un escrito en el que solicitó dejar sin efecto ese beneficio.

Las fotografías que aparecieron de un brindis el último 31 de diciembre generaron que la ministra de Seguridad Patricia Bullrich denunciara que Yañez «escapó de su custodia» e hicieron que el gobierno avanzara en el deseo que tenía desde hace varios meses de quitarle ese beneficio a la ex primera dama, aludiendo a un gasto excesivo y una incongruencia. «Ya mismo presidente», le escribió en X Bullrich al presidente Javier Milei cuando le había solicitado que eleve un informe a la Justicia sobre el «sin sentido» de mantener la seguridad de Yañez. Tras un sinfín de editoriales y posteos en redes sociales, la exprimera dama decidió renunciar a la custodia asignada tanto a ella como a Francisco, el hijo que tiene junto al expresidente Fernández.
Según un escrito presentado ante el juzgado por su representante legal, Mariana Lorena Gallego, la custodia a Yañez le fue «impuesta en su lugar de residencia, Madrid, desde hace más de un año, cuando decidieron mudarse en forma permanente a dicho país» y que, además, «posteriormente fue reforzada conforme es de estilo en los casos de violencia de género», tal como sucede con la denuncia contra Fernández.
En el texto de su abogada, además, el mensaje es claro y va en la misma línea que buscó instalar el gobierno: para cuidar las arcas hay que retirar la custodia. «No debe implicar un perjuicio para la administración pública nacional. Por esta razón mi mandante ha decidido renunciar a la custodia y continuar con su vida normal en España», describió enfatizando que en su momento la custodia fue impuesta y no solicitada por Yañez. Además, en el texto se menciona que ante cualquier eventualidad que requiera medidas de seguridad, su defendida acudirá a las autoridades judiciales competentes, ya sea en España o en Argentina.
Siguiendo la línea del cálculo del gobierno, se desembolsaron «más de 300 mil dólares» en la protección de la exprimera dama. Así mismo, desde el oficialismo, a través del Ministerio de Seguridad, se encargaron de mostrar documentos sobre el detalle del funcionamiento y los costos adicionales de la custodia de Yañez.
En el mismo día en que aparecieron nuevos audios de conversaciones privadas que Alberto Fernández presentó ante la Justicia para revocar el cuidado de su hijo, el gobierno logró sumar un punto en su batalla por «cuidar las arcas nacionales» y mostrar «coherencia» en las decisiones sobre los gastos que realiza el Estado. La desobediencia de la ex primera dama a su custodia, la falta de respuestas a los llamados, la aceptación final de su error y los videos virales en restaurantes de lujo lograron que Milei, Bullrich y toda La Libertad Avanza lograran conseguir un objetivo que buscaban desde hace más de seis meses: quitarle la custodia a la exprimera dama Fabiola Yañez. «
La cifra de Seguridad Social sobre desempleados desmiente el relato de recuperación económica y evidencia…
Mucho más que feriados: el carnaval bonaerense estalla como un refugio de identidad y alegría…
De la mística andina a los humedales correntinos, una invitación a vivir la fiesta popular…
El cronista de TyC Sports fue demorado en Estados Unidos en una causa por presunto…
Agustina Majdalani, hija de la ex número dos de la SIDE de Mauricio Macri, reemplazará…
La querella asegura haber probado la trazabilidad del dinero desde las billeteras cripto hasta el…
Con contrastes marcados, calor y lluvias. Lunes y martes vuelve el sol.
La sucesora de Patricia Bullrich en la cartera de Seguridad intentó justificar la impunidad de…
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ratificó las restricciones de la…
La temporada definitiva de la adaptación del clásico latinoamericano retoma el pulso del realismo mágico…
El acuerdo Mercosur - UE plantea más riesgos que oportunidades para la Argentina.
Comenzó el debate oral contra ex agentes de inteligencia ante el Tribunal Oral en lo…