Estados Unidos incluyó a varios gigantes tecnológicos de China en su "lista negra" de empresas.

Entre las 188 firmas que incluyeron en esta oportunidad, se encuentran algunos de los gigantes tecnológicos chinos más reconocidos del planeta, como Alibaba, Baidu, Tencent, BYD, NIO, WuXi AppTec, CXMT y YMTC. Desde Beijing, hablaron de una “absurda farsa”, exigieron a Washington que ponga fin a su “represión infundada” y advirtieron que harán lo que sea necesario para proteger a sus compañías.
El argumento circular estadounidense insiste que una empresa es una amenaza porque es exitosa y es exitosa porque supuestamente recibe apoyo militar. El absurdo alcanza niveles de caricatura cuando este razonamiento se aplica a una plataforma de comercio electrónico, un motor de búsqueda o un fabricante de coches eléctricos. ¿Qué tienen que ver Alibaba o BYD con las fuerzas armadas chinas? La respuesta, según los especialistas consultados, es absolutamente nada.
Pero la administración Trump, en su obsesión por frenar el avance tecnológico de China, decidió ignorar la lógica y los hechos. No es la primera vez que el Pentágono recurre a esta herramienta. En febrero de este año, había publicado una versión similar de la lista y luego la retiró sin dar explicaciones. Ahora, la recuperó con el mismo vicio de origen: criterios arbitrarios, lógica defectuosa y una clara intencionalidad política.
Un lapidario editorial del Global Times denunció que “cualquier empresa tecnológica china con competitividad global es etiquetada arbitrariamente como poseedora de ‘vínculos militares’, y esto por sí solo se considera justificación suficiente para que el Pentágono imponga, o amenace con imponer, sanciones unilaterales”.
“Si esta lógica se aplicara de forma consecuente, ¿una empresa como Coca-Cola, que ha desarrollado modelos avanzados para analizar los gustos de los consumidores globales, también sería considerada una amenaza para la seguridad nacional de otros países?”, ironizó el medio oficial chino.
Las empresas afectadas no se quedaron calladas. Alibaba respondió que tomará medidas legales y, aunque no era necesario, aclaró que no es una empresa militar china ni forma parte de ninguna estrategia de fusión militar civil. Baidu, por su parte, calificó la acusación de completamente infundada y adelantó que no dudarán en emplear todos los recursos a su alcance para lograr la eliminación de la compañía de la lista. WuXi AppTec también anunció que impugnará la decisión y señaló que su inclusión fue claramente un error.
El gobierno chino, a través de su portavoz Lin Jian, exigió a Washington que corrija sus malas prácticas y detenga la represión injustificada contra las empresas chinas. “China se opone firmemente a que Estados Unidos extienda de manera excesiva el concepto de seguridad nacional y elabore listas discriminatorias”, afirmó el funcionario. “Beijing -agregó- hará lo necesario para proteger los derechos e intereses legítimos de sus compañías”.
Más allá del cruce de declaraciones, lo que esta lista revela es la evidente preocupación de Estados Unidos por la pérdida de su dominio tecnológico. La Sección 1260H ya no apunta a empresas individuales sino a sectores enteros como la inteligencia artificial, los semiconductores, los vehículos eléctricos, la robótica y los biofarmacéuticos. En esencia, cualquier sector donde China está avanzando se convierte automáticamente en una amenaza para la seguridad nacional estadounidense.
Como señaló Zhou Mi, investigador de la Academia China de Comercio Internacional y Cooperación Económica, la lista ampliada del Pentágono “es una maniobra unilateral, discriminatoria, con motivaciones políticas que violan las normas de la Organización Mundial de Comercio lo que podría terminar erosionando la propia competitividad tecnológica estadounidense”.
Analistas internacionales coincidieron que la experiencia de los últimos años permite aventurar que está condenado al fracaso cualquier intento de frenar a China mediante “listas negras”. Cuando se bloquea a una empresa, surgen otras. Cuando se reprime un sector, toda la cadena industrial se ve empujada hacia una mayor autosuficiencia e innovación.
La Sección 1260H del Pentágono no detendrá el desarrollo tecnológico de China. Solo servirá como un recordatorio más de que, para Washington, la seguridad nacional es a menudo un pretexto para librar sus guerras económicas.
El acto del Día de la Bandera volverá a mostrar el cerrado respaldo del presidente…
El otoño es la temporada baja para la Patagonia argentina y el momento de más…
Ismael Suleiman contó lo que vivió desde la desaparición de su madre y cuando fue…
La Justicia responsabilizó a dos firmas agropecuarias y al Estado provincial por los daños en…
La convocatoria se realizará este sábado, a las 15 horas, para rechazar la proscripción de…