Fifagate local: descartan lavado de dinero pero investigan el pago de sobreprecios de los derechos de TV

Por: Néstor Espósito

En la causa que lleva el juez Rafecas están imputados los empresarios Mariano y Hugo Jinkis por el supuesto pago de sobornos a dirigentes del fútbol sudamericano para quedarse con las transmisiones de los torneos.

Un tribunal sobreseyó a los empresarios futbolísticos Mariano y Hugo Jinkis por el delito de “lavado de activos” derivado de la compra de los derechos de transmisión de torneos y partidos internacionales del seleccionado argentino y su posterior venta al Estado Nacional durante el anterior gobierno.

El juez federal Daniel Rafecas consideró que las acusaciones contra los Jinkis “constituyen una situación de hecho que en los términos en que fue presentada carece de relevancia penal”. Los fiscales Diego Iglesias y Gerardo Pollicita habían acusado a ambos al considerar que habían incurrido en el “pago de dádivas para obtener los derechos televisivos de los eventos deportivos” y luego, aprovechando que la ley de Medios Audiovisuales obligaba al Estado a transmitir por TV abierta esos acontecimientos deportivos, venderlos a precios exorbitantes a las autoridades de aquel entonces.

“Este Tribunal considera que el delito consiste en disimular los bienes obtenidos de una actividad delictiva con el fin de ocultar su origen ilegal, y que, en este caso, no aplica la figura puesto que los derechos televisivos no tienen su origen en una actividad ilícita, sino que lo presuntamente ilícito habría sido la forma en que fueron adquiridos. (…) Lo expuesto, llevó y lleva a concluir que la maniobra denunciada no encuadra en las exigencias descriptivas y normativas del tipo de lavado de activos, y de este modo, queda fuera del alcance de la norma prohibitiva”, sostuvo Rafecas.

En la causa consta un peritaje que también descarta la existencia de pagos de sobreprecios (por encima de los “valores de mercado”) de los derechos para los espectáculos deportivos. No obstante, esa parte de la investigación aún no fue concluida por parte de Rafecas.

En relación con los Jinkis, padre e hijo, el juez subrayó que “el lavado de dinero es el proceso por el cual se le da apariencia de legalidad al dinero o bienes procedentes de la comisión de un delito, y en sentido amplio, comprende la adquisición y utilización de los bienes ilícitamente obtenidos.  De esta manera, se crea la apariencia de que las ganancias originadas en una actividad ilícita constituyen recursos, ingresos o ganancias legítimas”.

Pero ante ese escenario teórico, destacó que “los derechos televisivos en sí mismos no tienen carácter de ilegal, con lo cual ese ilícito penal al que la ley refiere no se encontraría presente. Además, conforme el transcurso de la pesquisa, la posterior venta de esos derechos al Estado Nacional fue realizada por la empresa TyC internacional, controlada por Torneos y Competencias S.A., de la cual la familia Jinkis no es parte”.

Dicho de otro modo: en el caso que hubiera habido una venta a precio abusivo de los derechos de televisación, esa situación tendría como responsables a los directivos de TyC.

La acusación se basaba sobre la venta por “3.200.00 dólares por la Copa América 2011,  8.600.000 por la Copa América 2015 y el Campeonato Sudamericano Sub 20 2013,  19.000.000 por el Mundial de Fútbol 2014 llevado adelante en la República Federativa de Brasil y la Copa Mundial de Fútbol Sub 20 2013, 5.500.000 por la Supercopa de las Américas Argentina – Brasil (celebrada en los años 2010 y 2011) y 1.800.000 por otros cuatro partidos de la Supercopa de las Américas, todo ello en claro detrimento del patrimonio público”.

“De seguir la hipótesis acusatoria, los imputados habrían invertido parte de lo obtenido vía pagos del Estado Nacional –a la vista de todos y registrado contable e impositivamente en cohechar agentes de la FIFA y CONMEBOL, esto es , que en vez de que el ducto de dinero fluya de lo ilegal hacia lo legal (tal es la razón de ser y esencia ineludible del lavado de activos ) aquí tendría lugar exactamente lo opuesto, esto es , del ámbito legal al ilegal”, replicó Rafecas, al sobreseer a los empresarios.

El fallo, firmado el 12 de junio pasado, se conoce en el contexto de la detención en Francia del ex directivo del fútbol internacional y ex astro del fútbol Michel Platiní, en el marco de una mega investigación por corrupción en las máximas organizaciones que rigen al deporte a nivel internacional.

Compartir

Entradas recientes

En el Conurbano crece el rechazo a Milei impulsado por la crisis

Radiografía política, económica y social del Gran Buenos Aires, el territorio donde más impacta el…

2 horas hace

La exportación reemplaza al mercado interno

Las ventas externas del agro, el petróleo y la minería movieron la economía en 2025,…

2 horas hace

Milei, entre Alberto Olmedo y el tirano ugandés Idi Amín Dada

El presidente argentino declara terroristas a cárteles de la droga descabezados y se mete en…

3 horas hace

Los números de la “catástrofe” económica y financiera que dio a conocer Kicillof

En la reunión con los intendentes bonaerenses el gobernador y su ministro de Economía presentaron…

4 horas hace

Feminismo y ambientalismo: la lucha de las mujeres en defensa del agua

Tres activistas de Catamarca y el Delta de Tigre hablan de la importancia de defender…

4 horas hace

Sebastián Soler: “El fallo dice que Argentina expropió bien YPF, conforme al derecho del país”

El ex subprocurador del Tesoro de la Nación entre 2019 y 2023 formó parte de…

4 horas hace

Investigan contratos de Grandio con los medios públicos

Lijo y Pollicita analizan las condiciones que recibió el amigo de Adorni que habría pagado…

4 horas hace

El Poder Judicial: nuevo territorio donde se libra la interna libertaria

Mahiques trabaja para llenar decenas de vacantes en los juzgados. Santiago Caputo revisa las designaciones,…

4 horas hace

La brecha en el consumo y el desempleo alimentan el mal humor social

Mientras el gobierno festeja la capacidad de compra de los sectores de mayores ingresos, el…

4 horas hace

La propuesta de “ocupación temporánea” de Fate para abordar la crisis industrial

Está en la Ley 21.499 y posibilita la continuidad por un año sin indemnización. El…

4 horas hace

La CGT inauguró una muestra sobre la resistencia obrera en dictadura en la ex ESMA

Está ubicada en la Casa Nuestros Hijos de Madres Línea Fundadora. Contiene más de 2000…

4 horas hace

Cristina libre: la madre de todas las batallas

La liberación de CFK será un acto de soberanía porque su prisión fue impulsada por…

4 horas hace