Columna de opinión de Marcelo di Bari, editor de Deportes.
El film hace foco en la paranoia de Fischer. El personaje que encarna Tobey Maguire se la pasa buscando micrófonos y sospechando de los fotógrafos y del público. Eso llevó al estadounidense a no presentarse en la segunda partida, hecho que casi le cuesta la descalificación.
La película, sin embargo, no profundiza algunos aspectos que rodearon al bien llamado Match del siglo. Por ejemplo, la presión de ambos gobiernos: a los llamados de Henry Kissinger para que Fischer dejara de quejarse y se sentara a jugar, se sumó la preocupación del Politburó, que supervisó la preparación de Spassky con tantos grandes maestros cuyas opiniones se contradecían. El deslumbrante nivel del americano en las eliminatorias hacía que los soviéticos temieran perder la corona que sus jugadores mantenían desde 1937 y que, creían, probaba la superioridad intelectual de su pueblo. La trama no se mete en la manera espectacular en que Fischer dio vuelta el match. Tampoco hace justicia con Spassky, interpretado por Liev Schreiber: lejos de ser un playboy, el campeón no simpatizaba con el comunismo y debió pagar su derrota con el exilio en Francia.
A pesar de todo, el relato es apasionante, incluso para quienes no entienden de ajedrez. Hollywood se quedó corto en muchos detalles, pero es cierto que el genio de Fischer y la tensión que rodeó esa historia no entraban en una sola película.
Las mayores bajas del mes se concentraron entre las personas con nivel educativo primario, las…
El plantel conducido por Ricardo Zielinski festeja este lunes junto a su gente luego de…
El colectivo multiplicó su precio por 16, el subte por más de 17 y el…
Un 25 de mayo de 1879, el entonces ministro Julio Roca celebraba "la más gloriosa…
El despido de Gustavo Costas expone las desprolijidades de la dirigencia y el costo humano…