Investigarán al titular de la IGJ por intimidar a integrantes del Instituto Patria

Por: Néstor Espósito

A Sergio Brodsky se lo acusa de haber intentado obtener datos de los aportantes al espacio vinculado al kirchnerismo.

La fiscal federal Paloma Ochoa impulsó una investigación penal contra el titular de la Inspección General de Personas Jurídicas, Sergio Brodsky, y la directora de Asociaciones Civiles y Fundaciones, Susana Graciela Junqueira, por haber procurado obtener datos personales de los aportantes del Instituto Patria, la usina de pensamiento y acción política del kirchnerismo.

Brodsky es un hombre cercano al presidente de Boca Juniors y (según reconoció la propia diputada oficialista Elisa Carrió) operador judicial del gobierno, Daniel Angelici.

Ochoa respondió así a la consulta de rigor que le formuló la jueza federal María Servini, ante una denuncia impulsada por el ex secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, por el presunto delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad”.

La denuncia invoca a la ley 25.326, también conocida como “de Protección de Datos Personales”, que garantiza la reserva de cuestiones “sensibles que revelan una ideología política”. El artículo primero de la ley enuncia que “tiene por objeto la protección integral de los datos personales asentados en archivos, registros, bancos de datos, u otros medios técnicos de tratamiento de datos, sean éstos públicos, o privados destinados a dar informes, para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, así como también el acceso a la información que sobre las mismas se registre”. El artículo segundo, en tanto, define como “datos sensibles” a aquellos “personales que revelan origen racial y étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual”.

Pese a esos postulados legales –explica la denuncia- Brodsky buscó “obtener los datos personales de los aportantes del Instituto Patria”, entre ellos  “los datos filiatorios de los aportantes”, lo que cristalizó “a través de múltiples inspecciones e intimaciones que culminaron con la imposición de una sanción que fue apelada por el Instituto”.

Esa sanción fue revertida por la Sala L de la Cámara Civil. Como consecuencia de esa decisión, añade la denuncia, “Brodsky denunció a los camaristas ante el Consejo de la Magistratura y les pidió el juicio político por mal desempeño en sus funciones”.

A pesar de la resolución del tribunal civil que garantizó la privacidad de los aportantes en el marco de la ley de protección de datos personales, “Brodsky insistió con las intimaciones, en clara desobediencia del fallo judicial”.

Parrilli denunció “una persecución sistemática y permanente contra el Instituto Patria, y especialmente por parte de Brodsky, un operador de Angelici que utiliza su cargo para hostigar a la oposición”.

Ochoa pidió una serie de medidas de prueba. La investigación está en su etapa embrionaria.

Compartir

Entradas recientes

La confianza en el Gobierno cayó por quinto mes consecutivo, según el índice de la Universidad Di Tella

Las mayores bajas del mes se concentraron entre las personas con nivel educativo primario, las…

8 horas hace

Belgrano festeja el primer título de su historia con una mega caravana por la circunvalación de Córdoba

El plantel conducido por Ricardo Zielinski festeja este lunes junto a su gente luego de…

11 horas hace

El boleto de transporte aumentó hasta 17 veces en la gestión Milei y supera la inflación

El colectivo multiplicó su precio por 16, el subte por más de 17 y el…

12 horas hace

Roca, la «Campaña del Desierto» y la apropiación del 25 de Mayo: sospechá de las efemérides

Un 25 de mayo de 1879, el entonces ministro Julio Roca celebraba "la más gloriosa…

14 horas hace

Sobre Costas y esta tristeza en Racing

El despido de Gustavo Costas expone las desprolijidades de la dirigencia y el costo humano…

15 horas hace