Nuevamente aceptó un planteo de los buitres demandantes. Quiere demostrar que la petrolera estatal "es lo mismo" que el Estado nacional.
Los defensores de Argentina, el estudio de abogados de EE UU Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP -contratado por la Procuración del Tesoro- evalúan por estas horas las opciones disponibles para apelar esta orden. Preska fijó una nueva audiencia para el próximo miércoles 6 de agosto.
La decisión de Preska es en respuesta a un reclamo de “discovery” efectuado el año pasado por los demandantes, los fondos buitre Burford y Eaton Park. En este caso, el “discovery” apunta a conseguir pruebas que demuestren que YPF no tiene independencia estratégica del Estado argentino y, por lo tanto, es el “alter ego” o, dicho de otra manera, son lo mismo.
Los demandantes pidieron que la investigación ponga la lupa, además de YPF, sobre el Banco Central, el Banco Nación, Aerolíneas Argentinas y Energía Argentina (Enarsa). Los fondos buitre justifican la amplitud del pedido en que el Estado argentino aun no dio garantías de pago de los U$S 16.000 millones que, según la sentencia de primera instancia de Preska, la Argentina debe pagarles.
En su planteo original, Burford y Eaton pidieron que 27 personas, entre funcionarios y exfuncionarios argentinos, entregaran sus conversaciones. Preska habilitó el pedido y permitió una instancia de negociación entre las partes. Ante la falta de acuerdo, ahora ella dictó los nombres de los que deben ceder esa información.
En esa lista se encuentran, entre otros, el ministro de Economía, Luis Caputo y el asesor presidencial Santiago Caputo. También los exfuncionarios Sergio Massa, José Ignacio de Mendiguren, Guillermo Michel y Gabriel Rubinstein.
El gobierno argentino rechazó el pedido, lo calificó como “acoso” judicial y denunció que los demandantes buscan modificar las condiciones de la negociación con esta solicitud. “La medida de discovery viola las leyes de Estados Unidos y de la Argentina, vulnera la soberanía argentina y no conducirá al hallazgo de activos ejecutables de la República”, dijeron desde la Procuración del Tesoro.
En el organismo encargado de la defensa de los intereses del Estado nacional agregaron que los abogados que representan al país ya entregaron a los demandantes más de 100.000 páginas de documentos después de que Preska dictase su sentencia en 2024.
En ese sentido, subrayaron que Burford estaría insistiendo en el mecanismo de discovery “para hostigar a la República”. Incluso, le adjudican a ese fondo un interés por impedir que la Argentina “reconstruya su economía” ya que mientras más débil es el país, más fácil es “doblegarlo”.
Tiempo Rural llegó al papel y lo hizo en un momento muy importante para los protagonistas…
Junto con los de Milei y Karina, por primera vez apareció el nombre de Santiago…
Se realizará desde el viernes 20 al domingo 22 de marzo, en el marco de…
Con el horizonte puesto en la liberación nacional, el campesinado acompañó el período de mayor…
Las entidades patronales, como expresión histórica de la gran propiedad terrateniente, fueron parte del sostén…
El coordinador de la UTT, APINTA y el diputado Tailhade acusaron a directivos del Instituto…
Entrenador-analista del cuerpo técnico de la selección argentina y autor del libro “El tiempo de…
Crónica desde el cordón industrial donde el perfume del caucho se volvió asfixia y despojo.…
La Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) enfrenta un proceso de liquidación forzosa y su…
Se multiplican los despidos de trabajadores del sector por todo el país. Las claves de…
Tras el bombardeo a la isla de Jarg, a 483 km del estrecho de Ormuz,…
En una guerra asimétrica, los menos fuertes deben infringir un daño que los más fuertes…