Nuevamente aceptó un planteo de los buitres demandantes. Quiere demostrar que la petrolera estatal "es lo mismo" que el Estado nacional.
Los defensores de Argentina, el estudio de abogados de EE UU Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP -contratado por la Procuración del Tesoro- evalúan por estas horas las opciones disponibles para apelar esta orden. Preska fijó una nueva audiencia para el próximo miércoles 6 de agosto.
La decisión de Preska es en respuesta a un reclamo de “discovery” efectuado el año pasado por los demandantes, los fondos buitre Burford y Eaton Park. En este caso, el “discovery” apunta a conseguir pruebas que demuestren que YPF no tiene independencia estratégica del Estado argentino y, por lo tanto, es el “alter ego” o, dicho de otra manera, son lo mismo.
Los demandantes pidieron que la investigación ponga la lupa, además de YPF, sobre el Banco Central, el Banco Nación, Aerolíneas Argentinas y Energía Argentina (Enarsa). Los fondos buitre justifican la amplitud del pedido en que el Estado argentino aun no dio garantías de pago de los U$S 16.000 millones que, según la sentencia de primera instancia de Preska, la Argentina debe pagarles.
En su planteo original, Burford y Eaton pidieron que 27 personas, entre funcionarios y exfuncionarios argentinos, entregaran sus conversaciones. Preska habilitó el pedido y permitió una instancia de negociación entre las partes. Ante la falta de acuerdo, ahora ella dictó los nombres de los que deben ceder esa información.
En esa lista se encuentran, entre otros, el ministro de Economía, Luis Caputo y el asesor presidencial Santiago Caputo. También los exfuncionarios Sergio Massa, José Ignacio de Mendiguren, Guillermo Michel y Gabriel Rubinstein.
El gobierno argentino rechazó el pedido, lo calificó como “acoso” judicial y denunció que los demandantes buscan modificar las condiciones de la negociación con esta solicitud. “La medida de discovery viola las leyes de Estados Unidos y de la Argentina, vulnera la soberanía argentina y no conducirá al hallazgo de activos ejecutables de la República”, dijeron desde la Procuración del Tesoro.
En el organismo encargado de la defensa de los intereses del Estado nacional agregaron que los abogados que representan al país ya entregaron a los demandantes más de 100.000 páginas de documentos después de que Preska dictase su sentencia en 2024.
En ese sentido, subrayaron que Burford estaría insistiendo en el mecanismo de discovery “para hostigar a la República”. Incluso, le adjudican a ese fondo un interés por impedir que la Argentina “reconstruya su economía” ya que mientras más débil es el país, más fácil es “doblegarlo”.
El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Federal dio por probado el plan criminal…
La conducción de la UIA relativiza el cierre de plantas con el argumento de que…
En septiembre, el hijo del nuevo Señor 5 viajó con recursos de la SIDE a…
El documental de Ulises Rosell, "Presente continuo", acompaña el vínculo entre un joven con trastorno…
"El único objetivo de las denunciantes es que no siga victimizando", dijo la abogada Perugino…
La Casa Blanca presentó la Estrategia de Seguridad Nacional 2025 con un detalle de la…
Argentina gasta 301 millones de dólares para comprar 24 F16 de fabricación estadounidense que Dinamarca…
Como Diego en 1994, Leo jugará su última Copa en Estados Unidos en 2026. Los…
Casi en espejo con la situación en Diputados, la cohesión de la bancada del PRO…
El presidente dejó de lado la confrontación y habilitó a sus funcionarios a conceder pedidos…
El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Federal dio por probado el plan criminal…
El bloque conformado por los gobernadores que quisieron armar una nueva avenida del medio pierde…