La ardua defensa de una medida que ya preocupa

Por: Luis Faraoni

El argumento preferido de la Casa Blanca es la defensa de los estadounidenses, los expertos responden con la ciencia.

Mientras funcionarios de la Casa Blanca defendieron la decisión de Donald Trump de retirar a EE UU del Acuerdo de París contra el cambio climático, los expertos señalaron que la salida provocará consecuencias nefastas. La noticia parece haber sorprendido a la ONU y a los líderes globales, ¿pero no habían tenido en cuenta que uno de los primeros nombramientos de Trump al asumir fue poner al frente de la Agencia de Protección Medioambiental a Scott Pruitt, conocido por su escepticismo sobre el cambio climático? 

«No hemos creado nuevos modelos, pero las indicaciones son que el impacto en el calentamiento global podría ser, en el peor escenario, del orden de 0,3 grados centígrados», señaló el director del Departamento de Investigación Atmosférica y Medioambiental de la OMM, Deon Terblanche.

La renuncia de Trump al principal instrumento mundial de lucha contra el cambio climático, que marca como objetivo evitar que el calentamiento global supere los 2 grados a finales de este siglo respecto a los niveles preindustriales, entre otras metas, tomará al menos tres años y requerirá igualmente tiempo para entender y cuantificar el impacto exacto de esta acción. 

En el acuerdo, adoptado por 195 países en París en 2015 con la ratificación de 147 estados, Washington se comprometía a reducir para 2025 las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 26 y un 28% respecto a los niveles de 2005. 

El portavoz del Grupo Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU, Jonathan Lynn, recalcó a su vez que «no sabemos cuál será la tendencia de las emisiones estadounidenses como resultado de esta decisión y hay muchos factores que influirán», y agregó: «Es bastante posible que las emisiones estadounidenses continúen bajando estén o no en el Acuerdo, por ejemplo. Hay muchas incertidumbres en torno» al anuncio de Trump.

Al mismo tiempo, el vicepresidente Mike Pence y asesores de Trump salían a defender la medida. El mandatario no hizo declaraciones ni publicó nada en Twitter al respecto, pero sí reprodujo desde su cuenta personal comentarios y enlaces a noticias que apoyan su decisión. 

«Lo que el mundo presenció fue a un presidente estadounidense que pone en primer lugar a Estados Unidos», resumió Pence. Tras rechazar que EE UU vaya a perder su posición de liderazgo global, argumentó que continuar en el Acuerdo de París supondría «una carga extraordinaria para la economía estadounidense». Ese mismo argumento usó Trump al denunciar que el pacto pone en «permanente desventaja» a la economía y los trabajadores estadounidenses.

En el mismo tono, la consejera presidencial Kellyanne Conway sostuvo que la principal responsabilidad de Trump son «los estadounidenses, sus intereses, sus trabajos y el crecimiento económico aquí». Conway se negó a responder a una pregunta sobre si Trump cree que el cambio climático es «un engaño»: «El presidente cree en un medioambiente limpio, aire limpio (y) agua limpia.»

Al iniciar un proceso para la retirada del acuerdo climático, EE UU se unirá a Nicaragua y Siria, los únicos dos países no firmantes. El pacto indica que cualquier país que haya ratificado el acuerdo, solamente podrá solicitar su salida tres años después de su entrada en vigor, esto es, el 4 de noviembre de 2019. Una vez hecha formalmente esa petición, tiene que pasar otro año para que la salida del acuerdo sea efectiva, por lo que si el proceso sigue su curso habrá que esperar hasta el 4 de noviembre de 2020, el día siguiente de las próximas elecciones presidenciales en EE UU. « 

Compartir

Entradas recientes

¿Tiene sentido el peronismo?: un análisis sobre los cambios culturales y la representación

El politólogo Sebastián Etchemendy polemiza con las visiones pesimistas de otros intelectuales. Sostiene que el…

10 horas hace

El póker entre Milei y Macri por la coparticipación y el traspaso de la Justicia

En las negociaciones por el traspaso judicial comenzó a tallar el "Tano" Angelici y también…

11 horas hace

Reforma laboral: en Diputados la pulseada tiene un final abierto

Diversos sectores opositores acercan posiciones para rechazar ciertos puntos sensibles: el nuevo régimen de licencias…

11 horas hace

A Milei le estalló la bomba menos pensada

El conflicto por los bajos salarios amenaza con expandirse en todas las fuerzas federales.

11 horas hace

La inflación se acerca al 3% mensual y golpea de lleno sobre el relato oficialista

Mientras el gobierno celebra la emergencia de una legislación laboral "más moderna”, la suba de…

11 horas hace

Con matices e internas el empresariado celebró la media sanción a la reforma laboral

El respaldo del sector privado al avance de la primera reforma estructural no estuvo exento…

11 horas hace

No son sólo sondeos: tambalea el castillo del emperador norteamericano

En lo que va del año, Donald Trump suma una oleada de derrotas electorales, algunas…

12 horas hace

Regresiva reforma laboral: cuando la salud se convierte en extorsión

La ley consagra un modelo imposible de encarnar para cualquier ser finito: el de una…

12 horas hace

La CGT amenaza con “escalar medidas” mientras su interna se profundiza

El lunes la Central reunirá de urgencia al Consejo Directivo y podría anunciar un paro…

12 horas hace

La colonia

Milei puede decirle “señor chatarrín” al supuestamente todo poderoso Paolo Rocca porque tiene el respaldo…

12 horas hace

Cumplió un año la estafa $Libra, marcada por la falta de avances judiciales

La preocupación une a los querellantes y hasta la tomó la Cámara Federal. Cómo está…

12 horas hace

Estados Unidos: gobernabilidad en entredicho

Las perspectivas negativas de los conservadores responden a varios factores, entre ellos la política migratoria.

12 horas hace