La Corte avaló la domiciliaria a un represor condenado

Por mayoría, el máximo tribunal revocó un fallo de Casación y envió a su casa a Felipe Jorge Alespeiti por problemas de salud. Fue condenado por crímenes en la subzona Capital Federal.

Por mayoría, los jueces de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz ordenaron beneficiar con el arresto domiciliario al represor Felipe Alespeiti, coronel retirado y condenado a 22 años de prisión por delitos de lesa humanidad. Ricardo Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco, presidente y vice del máximo tribunal, votaron en contra.

Alesperiti fue condenado en 2012 por crímenes de lesa humanidad. Si bien había sido sobreseído en 2009 por el Tribunal Oral Federal 5 en el juicio en el que fue encontrado culpable su superior Jorge Olivera Róvere, la Cámara de Casación revirtió la absolución y lo condenó a 22 años de prisión por secuestros y desapariciones en la subzona Capital Federal, como el escritor Haroldo Conti y el hijo del poeta Juan Gelman.

La defensa del represor reclamó la domiciliaria, revocada también en ese fallo de Casación, por sus problemas de salud: según indicó la Corte, a sus 85 años de edad tiene trastorno senil con deterioro funcional y pérdida del setenta por ciento de la visión en uno de sus ojos y limitada capacidad de locomoción, entre otros problemas.

Los dos nuevos miembros de la Corte designados por el presidente Mauricio Macri, Rosatti y Rosenkrantz, consideraron que el fallo de Casación que había dejado sin efecto la prisión domiciliaria para el octogenario represor por el riesgo de fuga que ello implicaba no tenía fundamentos y le reclamaron a la Cámara un nuevo pronunciamiento.

A ellos se sumó Maqueda, quien pidió que se analice si la detención en una cárcel común agravaría su estado de salud y aseguró que aclaró que “de ningún modo el dictado de este fallo puede implicar tolerar o fomentar que, como un subterfugio que brinde amparo a alguna forma de impunidad, se adopten temperamentos análogos cuando ello no está verdaderamente justificado en circunstancias fundadas”.

Lorenzetti y Highton de Nolasco, por su parte, rechazaron de plano el recurso sin entrar en el fondo: entendieron que no correspondía tratar el recurso.

Compartir

Entradas recientes

Masacre de San Patricio: llaman a indagatoria a 4 expolicías por el asesinato de curas palotinos en la dictadura

Los exintegrantes de la Policía Federal están acusados de liberar la zona y de encubrimiento…

41 mins hace

Juicio por la muerte de Maradona: declaró Dalma y acorraló al entorno médico

La hija mayor del Diez, Dalma Maradona, brindó su testimonio entre lágrimas y apuntó a…

41 mins hace

Ocurrieron 2 muertes en una semana en los penales de José León Suárez y denuncian irregularidades

Un detenido que estaba alojado en la Unidad Penal 47 murió en el Hospital Bocalandro…

45 mins hace

Revés para José Luis Espert: la Cámara de San Martín rechazó devolverle el control de sus bienes

El ex diputado libertario solo logró que le habiliten una cuenta después de quejarse de…

52 mins hace

Informe de Unicef: la pobreza infantil bajó al 42,3% en 2025 pero se advierte una suba en 2026

“Las simulaciones para el primer semestre de 2026 proyectan la pobreza infantil en torno al…

1 hora hace