Pese a los pedidos de respeto y prudencia, la familia Maldonado emitió un comunicado en el que aclara que recién el 24 de noviembre se conocerán los resultados de la autopsia.
Lejos del respeto y la prudencia que viene reclamando sistemáticamente la familia, las filtraciones o presuntas filtraciones no dejan de circular, pese a que el resultado final de la autopsia estará recién el 24 de noviembre, según informó el juez Gustavo Lleral.
Frente a esta versión, lanzada por el diario La Nación y levantada inmediatamente por Clarín y otros medios, la familia de Santiago emitió un nuevo comunicado titulado Aclaración sobre versiones periodísticas por presuntos resultados periciales. En la nueva comunicación, dicen: Aclaramos que las supuestas novedades son parte de un acta agregada a la causa, labrada con motivo de la autopsia.
Las conclusiones que saca el diario La Nación repetidas por múltiples medios están escritas todas en condicional: Descartaría las sospechas de la familia Maldonado de que el cuerpo del joven hubiera sido plantado en el lugar donde fue hallado. Además de concluir que el cuerpo estuvo más de 70 días en el agua según lo que el diario llama fuentes calificadas.
El comunicado advierte que a partir de esas supuestas conclusiones periciales, empieza a construirse un escenario propicio al cierre de la investigación. Reiteramos que la audiencia prevista para el día 24 debe ser el comienzo de una nueva etapa de la causa y no el final.
Finalmente, el comunicado demanda al juez al juez Lleral que se aclare formalmente esta filtración para evitar maniobras destinadas a desviar y comprometer la investigación. Días atrás la letrada de la familia, Verónica Heredia, insistió en incorporar investigación a expertos de universidades nacionales con el objetivo de examinar minuciosamente el lugar donde el cadáver del joven fue hallado el pasado 17 de octubre.
A continuación, el comunicado completo:
En las últimas horas, distintos medios de comunicación difundieron presuntos resultados de la labor pericial en la causa. Aclaramos que las supuestas novedades son parte de un acta agregada a la causa, labrada con motivo de la autopsia.
Hemos pedido prudencia y respeto para resguardar la investigación y, una vez más, comprobamos que sólo nosotros cumplimos lo acordado.
Nos preocupa advertir que, a partir de esas supuestas conclusiones periciales, empieza a construirse un escenario propicio al cierre de la investigación. Reiteramos que la audiencia prevista para el día 24 debe ser el comienzo de una nueva etapa de la causa y no el final.
Por ultimo, pedimos al Juez a cargo de la causa que se aclare formalmente esta circunstancia para frenar las maniobras destinadas a desviar y comprometer la investigación.
Verdad y Justicia para Santiago !!
Casi en espejo con la situación en Diputados, la cohesión de la bancada del PRO…
El presidente dejó de lado la confrontación y habilitó a sus funcionarios a conceder pedidos…
El 9 de diciembre de 1985, la Cámara Federal dio por probado el plan criminal…
El bloque conformado por los gobernadores que quisieron armar una nueva avenida del medio pierde…
Las audiencias del debate de la Causa 13 marcaron la vida de varios trabajadores de…
El borrador de la reforma de LLA propone el homeschooling, Consejos Escolares de Padres, la…
Lo diseñó un equipo de la UNSAM. Busca mejorar la movilidad fina, mediante la recuperación…
Este ramal del oeste del AMBA sufre una fuerte baja en la frecuencia y crecen…
En Comodoro Py volvieron a dictaminar el secreto del sumario tras la extradición de Machado.…
A 22 semanas del despliegue militar en el Caribe, es el presidente de EE UU…
Según un borrador, el eje es desarticular el poder de las organizaciones gremiales. La central…
Jugará en ese estado el 22 de junio ante Austria y el 27 contra Jordania.