La Justicia suspendió el decreto del gobierno que declara al transporte aéreo como servicio esencial

La decisión judicial se tomó a partir de una presentación realizada por el gremio de pilotos APLA.

La Justicia dispuso una medida cautelar que deja en suspenso la aplicación del decreto del gobierno nacional que declara “esencial” al transporte aéreo, luego de una presentación realizada por la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA).

Por resolución del Juzgado del Trabajo N° 42, a cargo de Ricardo Hierrezuelo, se dispuso como medida cautelar la suspensión de los Decretos 825/24 y 831/24, con los que el gobierno, en el marco del conflicto salarial con la empresa Aerolíneas Argentinas, declaraba “esencial” el servicio de transporte aéreo, lo que fue considerado por los trabajadores como una limitación del ejercicio del derecho de huelga de los pilotos, según publica APLA en su red social X.

Según el gremio, la resolución señala que se encuentra “debidamente acreditado el planteo efectuado por APLA, conforme las normas constitucionales, legales y reglamentarias”, y que el derecho de huelga “se encuentra expresamente reconocido en nuestro país a partir de la incorporación del art. 14bis de la C.N. en el año 1957, así como también en el art. 8 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, y en Convenio 87 de la OIT que tiene jerarquía constitucional”.

Sostienen que, debido a esto, “conserva vigencia el art. 24 original de la ley 25.877, y el decreto reglamentario 272/06, no encontrándose la actividad aeronáutica civil aerocomercial entre los servicios esenciales enumerados”.

Los pilotos señalan que, “como evidencia la permanente conducta de APLA, siempre en el marco del Estado de Derecho, contestaremos a cada ilegalidad con mayor convicción sobre las razones de nuestros reclamos”.

Advierten luego que “el gobierno, con cada medida con que se involucra en el conflicto pone en evidencia, repetidamente, situarse como parte del mismo y, con ello, confundir su función de poder público con la de empleador o, peor aún, con la de intereses distintos a los del Estado Nacional y el patrimonio público, violando escandalosamente las normas vigentes y determinado responsabilidad por ello”.

Compartir

Entradas recientes

Milei viaja otra vez a Brasil para respaldar la candidatura de Flávio Bolsonaro

Acompañado por Karina Milei y el canciller Pablo Quirno, el Presidente alteró su agenda institucional…

5 horas hace

Furia, ética y comunidad: falleció Lou Koller, el legendario cantante de Sick of It All

El histórico frontman neoyorquino murió tras dar una dura batalla contra el cáncer, dejando un…

5 horas hace

Polémica por la quita de los stickers de Malvinas en el transporte público

El Gobierno desmintió que haya sido una orden oficial. La incorporación de la figura de…

6 horas hace

Crítica de la razón gamer: miradas sobre «El videojuego del mundo» de Stefano Gualeni

Un ensayo que entrelaza filosofía, diseño e interactividad para pensar lo virtual como hábitat y…

9 horas hace

Dolarización laboral por goteo: el BCRA habilitó el pago de sueldos en moneda extranjera

A través de la Comunicación "A" 8460, el organismo monetario reglamentó un capítulo de la…

10 horas hace