Este sábado, el diario de los Mitre publicó una nueva editorial en la adjudica la ola de repudios sobre su posición a una "mala interpretación" de los lectores.

El texto que expresa la posición oficial del medio de comunicación hacía mención del instinto maternal en niñas embarazadas, afirmaba que los embarazos infantiles podían no ser fruto de una violación (“tanto si sus embarazos fueron deseados como si fueron causados por una violación”), y confundía en forma intencional el debate de la interrupción voluntaria del embarazo con el derecho al aborto no punible en casos de abuso sexual. En el nuevo editorial del diario de los Mitre y Saguier hicieron hincapié en que “las notas editoriales de La Nación representan exclusivamente la posición editorial de la empresa, por lo que no expresan la opinión de sus periodistas ni de los integrantes de otras áreas de la compañía”.
La misma Unicef decidió plantarse frente a la posición del diario oficialista y abrió un hilo en redes sociales: “El embarazo en la infancia no está vinculado al ‘instinto materno’, es abuso sexual y por tanto el embarazo es forzado. Los adultos (familia, Estado, instituciones) son responsables de proteger a las niñas y niños frente al abuso sexual”.
Lejos de la autocrítica, el editorial adjudica la ola de repudios a una mala interpretación de los lectores: “La Nación lamenta que se haya interpretado el texto como un mensaje de alguna forma tolerante hacia los abusos a menores, algo que, como el mismo editorial señalaba, es a todas luces repudiable”.
También podés leer: Fuerte repudio a un editorial de La Nación
A pesar de esa vuelta retórica que le permite seguir sosteniendo las palabras cómplices, el diario da cuenta de las críticas institucionales de Unicef, de Fundación Huésped, y hasta de sus propios periodistas: “Entre quienes expusieron en público su disidencia se cuentan buena parte de los periodistas de LA NACION, que además promovieron una foto grupal con el mensaje ‘Niñas, no Madres’ en el centro de la redacción del diario, en la tarde de este viernes”.
Como durante todo el viernes, el esquivo pedido de disculpas también cosechó críticas en las redes sociales y no detiene las objeciones y argumentaciones sobre la posición del diario.
Increíble: La Nación lamenta que hayamos interpretado mal el editorial . Críticas y rechazo a un editorial de LA NACION – LA NACION https://t.co/5Z8VZctTJX
La querella asegura haber probado la trazabilidad del dinero desde las billeteras cripto hasta el…
Con contrastes marcados, calor y lluvias. Lunes y martes vuelve el sol.
La sucesora de Patricia Bullrich en la cartera de Seguridad intentó justificar la impunidad de…
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ratificó las restricciones de la…
La temporada definitiva de la adaptación del clásico latinoamericano retoma el pulso del realismo mágico…
El acuerdo Mercosur - UE plantea más riesgos que oportunidades para la Argentina.
Comenzó el debate oral contra ex agentes de inteligencia ante el Tribunal Oral en lo…
El empleo privado registrado lleva 12 años estancado, mientras crecen formas precarias de inserción. Ante…
Pese a ser liberales, les molestó que el gobernador bonaerense comparara la reforma laboral con…
La comunidad del canal digital respondió con transferencias directas para ayudar a quienes luchan contra…
Los legisladores Julia Strada, Germán Martínez y Paula Penacca encabezaron la presentación judicial contra el…
La puerta de entrada de Melina Alexia Varnavoglou a la obra de Susan fue, aparentemente,…