La solicitud fue realizada por el radicalismo, Encuentro Federal y la Coalición Cívica. Luego del veto de Milei, ambas Cámaras pueden insistir con la norma. Para ello se necesitan los dos tercios de los presentes.

Si bien Milei sostiene que la norma atenta contra el “equilibrio fiscal” que pregona, la oposición no desiste y se vuelve a unir para convocar un encuentro en el recinto para el miércoles 11 de septiembre a las 10 de la mañana. La solicitud al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, lleva las firmas de Fernando Carbajal (UCR), Miguel Ángel Pichetto (EF), Rodrigo De Loredo (UCR), Juan Manuel López (CC), Facundo Manes (UCR), Emilio Monzó (EF), Maximiliano Ferraro (CC), Julio Cobos, Danya Tavela (UCR) y Nicolas Massot (EF).
La ley fue sancionada por el Senado el pasado 22 de agosto con amplia mayoría. Luego del veto de Milei, ambas Cámaras pueden insistir con la norma. Para ellos se necesitan los dos tercios de los presentes por lo que será clave observar las ausencias. Según comentaron a Tiempo, hay línea desde el gobierno con algunos radicales que responden a los gobernadores de Mendoza y de Corrientes. En un escenario perfecto, es decir con la totalidad de los 257 diputados presentes, el número a alcanzar es de 172 votos.
La reforma que vetó el presidente Javier Milei propone una actualización mensual basándose en el último dato disponible del Índice de Precios al Consumidor (IPC), como lo dispone el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) vigente que activó el Ejecutivo.
Además, incorpora una compensación extra —un “empalme”— de 8,1%, dado que el Gobierno otorgó un 12,5%, que no cubre el 20,6% de inflación de enero. Y establece que, si la Argentina crece y los salarios aumentan por encima de la inflación, se agrega un plus de 50% de ese incremento de los sueldos.
En el Senado su aprobación contó con 61 votos a favor y 8 en contra de los senadores libertarios y de Carmen Álvarez Rivero del Pro. En Diputados, contó con Cámara de Diputados aprobó con 162 votos a favor, 72 en contra y 8 abstenciones.
El miércoles, durante la presentación del informe de gestión del jefe de gabinete, Guillermo Francos, justamente Pichetto le pasó factura al funcionario por cortar el diálogo con el parlamento. “De repente es como que hubo un repliegue. No sabemos a qué obedeció, tal vez a alguna decisión propia del gobierno, pero a mí me parece muy importante que haya una interacción con el gobierno, un diálogo razonable, inteligente, búsqueda de acuerdos”.
En ese sentido consideró que contar con ese diálogo hubiera llevado “al presidente a un veto parcial sobre el tema jubilatorio, haber satisfecho una mejora razonable con el artículo 1, con el 8%, más el ajuste por inflación. Hubiera sido importante para los jubilados y evitado la controversia”.
Fue durante una protesta contra malos tratos en una sucursal del Banco Patagonia en la…
Lo anunció el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, vía redes sociales.
Dos policías de Córdoba continúan detenidos por el crimen de un joven de 34 años…
Desde el Observatorio Contra la Violencia Institucional y Prevención de la Tortura de la CTA…
En el fallo, la justicia determinó falta de documentación y ausencia de una adecuada valoración…
El anuncio del Acuerdo Comercial y de Inversiones entre Washington y Buenos Aires profundiza aún…
Los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) reclaman la reapertura de paritarias, con…
En el sorteo que se realizó en Washington se definió el camino que realizarán los…
El debut de la Selección será ante Argelia. Además, enfrentará a Austria y Jordania por…
Los investigadores Valeria Edelsztein y Claudio Cormick, estudian movimientos negacionistas desde hace años. "Es absolutamente…
El máximo tribunal desestimó el planteo de Novelli y Terrones Godoy, hombres cercanos al presidente…
“Se trata de una reforma pro mercado y la única finalidad que persigue el Gobierno…