La solicitud fue realizada por el radicalismo, Encuentro Federal y la Coalición Cívica. Luego del veto de Milei, ambas Cámaras pueden insistir con la norma. Para ello se necesitan los dos tercios de los presentes.

Si bien Milei sostiene que la norma atenta contra el “equilibrio fiscal” que pregona, la oposición no desiste y se vuelve a unir para convocar un encuentro en el recinto para el miércoles 11 de septiembre a las 10 de la mañana. La solicitud al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, lleva las firmas de Fernando Carbajal (UCR), Miguel Ángel Pichetto (EF), Rodrigo De Loredo (UCR), Juan Manuel López (CC), Facundo Manes (UCR), Emilio Monzó (EF), Maximiliano Ferraro (CC), Julio Cobos, Danya Tavela (UCR) y Nicolas Massot (EF).
La ley fue sancionada por el Senado el pasado 22 de agosto con amplia mayoría. Luego del veto de Milei, ambas Cámaras pueden insistir con la norma. Para ellos se necesitan los dos tercios de los presentes por lo que será clave observar las ausencias. Según comentaron a Tiempo, hay línea desde el gobierno con algunos radicales que responden a los gobernadores de Mendoza y de Corrientes. En un escenario perfecto, es decir con la totalidad de los 257 diputados presentes, el número a alcanzar es de 172 votos.
La reforma que vetó el presidente Javier Milei propone una actualización mensual basándose en el último dato disponible del Índice de Precios al Consumidor (IPC), como lo dispone el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) vigente que activó el Ejecutivo.
Además, incorpora una compensación extra —un “empalme”— de 8,1%, dado que el Gobierno otorgó un 12,5%, que no cubre el 20,6% de inflación de enero. Y establece que, si la Argentina crece y los salarios aumentan por encima de la inflación, se agrega un plus de 50% de ese incremento de los sueldos.
En el Senado su aprobación contó con 61 votos a favor y 8 en contra de los senadores libertarios y de Carmen Álvarez Rivero del Pro. En Diputados, contó con Cámara de Diputados aprobó con 162 votos a favor, 72 en contra y 8 abstenciones.
El miércoles, durante la presentación del informe de gestión del jefe de gabinete, Guillermo Francos, justamente Pichetto le pasó factura al funcionario por cortar el diálogo con el parlamento. “De repente es como que hubo un repliegue. No sabemos a qué obedeció, tal vez a alguna decisión propia del gobierno, pero a mí me parece muy importante que haya una interacción con el gobierno, un diálogo razonable, inteligente, búsqueda de acuerdos”.
En ese sentido consideró que contar con ese diálogo hubiera llevado “al presidente a un veto parcial sobre el tema jubilatorio, haber satisfecho una mejora razonable con el artículo 1, con el 8%, más el ajuste por inflación. Hubiera sido importante para los jubilados y evitado la controversia”.
Con un argumento económico rehúsa recuperar el enclave que funcionó como centro de tortura y…
Familias, estudiantes y docentes realizaron un abrazo a uno de los bachilleratos afectados. La Legislatura…
Para la mandataria es un "paso en la dirección de la normalización y fortalecimiento de…
En el marco del Plan Proyecto Humanitario Malvinas, la antropóloga Laura Panizo analiza por qué…
Personal de la Secretaría de Cultura clausuró distintas exhibiciones, algunas de ellas presentes desde 2014.…
Habló en cadena nacional para jurar que en "dos o tres semanas" cumplirán sus objetivos…
Se trata de la profesional que intervino en operaciones inmobiliarias del jefe de Gabinete.
Fue un 4,5% más baja que la registrada un año atrás, descontado el efecto de…
En dos historias, esta crónica recupera la incansable lucha que mantuvieron luego de la guerra…
La información surgió de una periodista de A24. El fiscal Pollicita habría pedido la confirmación…
SUTEBA Lomas de Zamora denuncia que la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) y la Policía…
La nave despegó este miércoles exactamente a las 19.35, hora Argentina, desde el Centro Espacial…