El especialista del CIMA apuntó contra Alberto Carita, el titular del área en CABA, que relativizó la situación y avaló la realización de la Fiesta Bresh, a pesar que regía un alerta naranja. “Vimos varios ejemplos donde no sehabían tomado los recaudos necesarios para un evento que podía ser extremo", advirtió.
“El SMN emite estas alertas pero no es el encargado o el responsable de que se tomen las medidas de prevención. Eso depende de las estructuras políticas pertinentes”, señaló Diaz en diálogo con este diario. “Fue un evento muy extremo y no es para lo que usualmente estamos preparados, por eso ocasionó el tipo de impacto que vimos con árboles, voladuras de techos y demás. Pero también es cierto que vimos varios ejemplos donde no se habían tomado decisiones, no se había accionado, y no se habían tomado los recaudos necesarios para un evento que podía ser extremo y donde había un alerta naranja del SMN”, dijo sobre el rol que tuvieron –o no tuvieron- las instancias responsables desde el Estado.
Por caso, la no suspensión de la fiesta Bresh, en Palermo, donde el viento derrumbó toda la estructura del escenario: “Sin dudas, faltaría más concientización social sobre el tema, y en la medida en que existan estas alertas tomar las precauciones necesarias. Si bien muchas veces que tengamos esas alertas los eventos no van a tener la severidad que tuvo el de este caso, sí es mejor tomar esos recaudos y evitar por ejemplo eventos masivos al aire libre o acciones que puedan poner en riesgo a la población”.
–Se avanzó en mejorar los sistemas de alerta temprana, ¿pero faltó decisión política en torno a eso? ¿Faltó difusión pública y concientización social sobre el tema? ¿Ambas cosas?
-El SMN en los últimos años implementó un nuevo sistema de alerta temprana que permite contar a nivel nacional con mejor información para tomar decisiones. Lo que hay que tener en cuenta es que el Servicio emite estas alertas pero no es el encargado o el responsable de que se tomen las medidas de prevención, eso depende de las estructuras políticas pertinentes, eso alcanza a niveles locales, depende de cómo se articulan distintas instituciones para tratar de dar respuestas. Fue un evento muy extremo y no es para lo que usualmente estamos preparados, por eso ocasionó el tipo de impacto que vimos con árboles, voladuras de techos y demás. Pero también es cierto que vimos varios ejemplos donde no se habían tomado decisiones, no se había accionado, y no se habían tomado los recaudos necesarios para un evento que podía ser extremo y donde había un alerta naranja del SMN, que también va emitiendo avisos a corto plazo a medida que se va acercando el sistema. Sin dudas, faltaría más concientización social sobre el tema, y en la medida en que existan estas alertas tomar las precauciones necesarias. Si bien muchas veces que tengamos esas alertas los eventos no van a tener la severidad que tuvo el de este caso, sí es mejor tomar esos recaudos y evitar por ejemplo eventos masivos al aire libre o acciones que puedan poner en riesgo a la población. Y en caso de que haya estructuras que puedan sufrir algún daño, también tomar los recaudos necesarios.
–¿Qué análisis se puede hacer sobre las declaraciones del director de Defensa civil de CABA, quien dijo que no puede depender de cada pronóstico meteorológico?
-Lo que dijo públicamente el director de Defensa Civil de la Ciudad con colegas que estudiaron la carrera de Ciencias de la Atmósfera y están perfectamente capacitados, fue tratar al pronóstico como si prácticamente fuera algo no científico. Me parecen dichos repudiables, que merecerían que haya alguna respuesta, para empezar una retractación, debido a que estos pronósticos que desarrolla el SMN son justamente la mejor evidencia con la que contamos y se basan en una ciencia muy robusta. Sabemos que hay una parte de eso que tiene una naturaleza más estadística, pero en este caso, con este tipo de eventos, por ejemplo en CABA con varias horas de anticipación ya se estaba viendo el sistema que pasó por Bahía Blanca, y se sabía que era un sistema muy intenso y que en unas horas iba a llegar a Buenos Aires. Entonces me parece grave que el responsable de la Defensa Civil, que es el organismo que a nivel local tiene que prepararse para dar respuesta, no tome conciencia de esto y ningunee las meteorológicas.
–¿En qué medida se puede relacionar lo que pasó con el cambio climático?
-Es muy difícil atribuir eventos como este al cambio climático. A diferencia de otro tipo de eventos, como olas de calor o precipitaciones extremas, este tipo de eventos se dan de manera menos frecuente y tienen características un poco más difíciles de evaluar para querer atribuirlos al cambio climático. No es tan buena la base de datos de este tipo de eventos, entonces a nivel global no es muy fácil saber si están cambiando, si hay tendencias en este tipo de eventos. Tampoco es fácil simularlos, así que eso condiciona bastante nuestra posibilidad de poder atribuirlos al cambio climático. Con otro tipo de eventos que tienen que ver por ejemplo con precipitaciones extremas sí se pueden hacer estudios de ese tipo y sabemos que a nivel global están aumentando su frecuencia, intensidad y duración.
–¿Hay modo de lidiar con un fenómeno así sin prevención y luego reparación/contención estatal?
-Lo ideal frente a este tipo de eventos es tomar acciones preventivas. Son escenarios que si bien pueden ser infrecuentes sabemos que pueden suceder. Debemos estar preparados. Y todas las acciones preventivas van a ser mejores de lo que podamos hacer cuando ya sucedió el evento. Ahí siempre hay un problema: que las acciones preventivas, lo que tienen a nivel político, son acciones que quizás no se ven. Porque nunca sabemos lo que hubiera pasado si no se hubieran tomado esas acciones. Entonces a veces tienen poco impacto públicamente. Pero lo central hoy en día cuando hablamos de ‘gestión de desastres’ tiene que ver con contar con acciones previas a que pueda suceder algo. No estar esperando que suceda para responder. Eso es algo que hace varias décadas a nivel global se sabe que es así. Y que son esas acciones previas las que pueden hacer que esos eventos extremos puedan reducir bastante el impacto.
El gobernador estuvo acompañado por miembros del gabinete provincial; legisladores y legisladoras; intendentes e intendentas;…
El ex comisario de la Policía Federal, condenado a perpetua por crímenes en el circuito…
Tomó forma lo que se sospechaba: el presidente nombró a Hayden Davis como asesor ad…
Analistas internacionales ya hablan de una la búsqueda de un dominio sin disimulos sobre lo…
La Secretaría de Trabajo concretó la medida en medio del conflicto con los trabajadores de…
Para la educación técnica secundaria el ejecutivo propone un recorte del 93% con relación a…
El conjunto de productos que conforman la tradicional compra de fin de año aumentó más…
La marcha al Congreso se repite desde hace dos años sin concesiones. El film expone…
Frente al Polo Científico Tecnológico, en Palermo, se construyeron dos árboles navideños: uno con deseos…
El oficialismo buscará sancionar la ley este viernes en la Cámara Alta y se entusiasma…
La protesta fue realizada por la agrupación Vacantes Para Todos y gremios docentes como ADEMYS.…
La ExpoCOOP 2025 reunió en El Bolsón a más de 35 organizaciones de la economía…
Ver comentarios
Concientización?? Contra el NEGOCIADO que les daba verdes?? No se puede. NO van a poner en riesgo $U negocio (más los aledaños de las drogas, o no habían?) por un "alerta meteorológico". Los heridos serán los q deberán demandar a los IRresponsables que continuaron con el evento. Puntual a la gente IRResponsable. NO tenemos por qué pagar los ciudadanos por los carroñeros.