El titular de la Oficina Anticorrupción no se presentó en el Congreso. Lo mismo pasó con quien estuvo al frente de la Unidad de Tareas de Investigación, creada por el gobierno.
En caso de que no concurra, las autoridades de la comisión podrían constituirse en Casa Rosada para tomarle testimonio. «Si no puede en esas dos fechas que nos haga una contrapropuesta», sostuvieron los legisladores.
La oposición había citado a Alejandro Melik, titular de la Oficina de Anticorrupción, y a Florencia Zicavo, extitular de la Unidad de Tareas de Investigación (UTI), que el gobierno había creado para auto investigarse por las denuncias de estafa en torno al presidente y su hermana con la criptomoneda Libra. Tampoco asistió -por cuestiones de salud- José Massoni, creador y primer titular de la Oficina Anticorrupción durante el gobierno de la Alianza, entre 1999 y 2002.
La diputada de Unión por la Patria Sabrina Selva cuestionó las ausencias. «Es inaudito que los primeros dos funcionarios que citamos y se niegan a venir son justamente los funcionarios que estuvieron a cargo de la investigación del caso Libra». «Nos encantaría ir a buscar con un patrullero a la secretaria General de la Presidencia para que de una vez dé la cara y explique, pero no es la facultad que nos estamos arrogando», disparó y pidió insistir en la citación de ambos.
Por su parte, Fernando Carbajal (Democracia Para Siempre) se sumó a las críticas: “»No podemos permitir que se nieguen a asistir. Pretenden responder algunas dudas por escrito, pero no saben lo que les vamos a preguntar». » La segunda citación debe ser bajo apercibimiento», solicitó.
A su turno, Mónica Frade (Coalición Cívica) consideró que «Melik tiene mucho que decir y también tiene mucho que ocultar. Y esta es la prueba más acabada, que no están acá. Él habla de que se está duplicando la investigación judicial. Ellos duplicaron, pero para ellos el Congreso no tiene facultades para duplicar».
La comisión resolvió volver a citar a los ausentes a través del ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona. Por otro lado se aprobaron oficios a cuatro empresas de billeteras virtuales involucradas al caso (Belo App, Buenbit, Ripio y Lemon Cash Argentina).
El único que prestó declaración en la comisión fue el exsubsecretario de Integración y Transparencia de la Oficina Anticorrupción, Luis Francisco Villanueva. Explicó cómo debe actuar el organismo en un caso de estas características. Villanueva señaló que el organismo “podría haber hecho una serie de medidas preventivas para que asegurar que el presidente no interviniera en relaciones comerciales con personas involucradas previamente».
En ese sentido, indicó que «debería haberle pedido al presidente, al momento de asumir el cargo, que informe cuáles eran sus clientes. Luego, podría no haber publicado esa información, haberla reservado».
El exfuncionario criticó que la OA por no ejercer su rol. Comentó que «aportó cero informaciones relevantes a la UTI». «Incluso confundió a la fiscalía cuando no detectó en todos los meses que Julian Peh no se llamaba así», dijo, en alusión al CEO de Kip Protocol vinculado al lanzamiento de $Libra, quien resultó llamarse Peh Chyi Haur.
En su última aparición pública, en abril pasado, la dirigente de los derechos humanos dejó,…
Símbolo de la defensa de los Derechos Humanos y de las banderas de Memoria, Verdad…
Con apenas 20 años, el delantero alcanzó un hito que corona su propia historia marcada…
En total fueron seis los fallecidos, entre ellos también el músico estadounidense Olvier Tree. Las…
Los germanos consiguieron el mismo resultado que en aquella recordada semifinal del 2014 ante Brasil.…
