Lo que observaron los observadores en Venezuela y el deseo militarista de Macri

Desde que se volvió rutina y regla internacional vigilar las elecciones venezolanas, se instalo la idea de que todo lo que se vote en ese país está cuestionado, si el resultado no favoreció a la oposición.

Así ocurrió en 19 de 21 procesos, aunque no fuera cierto.

Se pueden sumar los registros de casi 19.000 observadores autorizados en el país entre 1999 y 2024.

Un caso único en el orbe.

Nunca, nadie aportó datos o informes cualificados para sostener irregularidades. Y los casos aislados denunciados en tres ocasiones (2004, 2012 y 2013) fueron resueltos contra los acusadores.

Para estás elecciones 2024, dichas como las más difíciles para un gobierno con 25 años de continuidad. Otra extrañeza en el mismo orbe, si recordamos que Venezuela no es Corea del Norte, Cuba o la ex URSS, países regidos por sistemas de partido único.

Este año, el Observatorio Electoral Venezolano supervisó por su cuenta y cargo 696 centros mediante 696 técnicos propios, o sea, sin control oficial ni injerencia opositora ni extranjera.

Más imparcialidad imposible.

El resultado de su trabajo fue publicado ayer domingo por la noche y sumergido en la hojarasca de las 8pm, cuando lo único que importaba era saber si Maduro perdió o no.

Este registro lo mostramos para Tiempo en forma exclusiva, que publicó algunos de sus datos.

• Total observadores. 696
• Total centros observados. 696
• Método: Estratificado proporcional x Municipio

Un resumen de los datos aportados por el OEV señala:

• Demoras:  54,3% 
• Fallas de máquinas, 23,9%
• Propaganda ilegal:
• 21,6% oficialistas
• 10,4% M. Corina/Edmundo
• 1,5% otros
• Hechos violentos:
• Ninguno, 85,8%
• Alguno, 14,2%. Intimidación de colectivos motorizados oficialistas
• 4,0% de opositores armados
• El 13,4% de los observadores del OEV registró militantes vestidos con propaganda no permitida.

………………………..

Mauricio Macri propuso un golpe de Estado en Venezuela

Que lo proponga Macri, un capitalista cavernario y disoluto no es relevante.

Que toda la prensa argentina e internacional se calle si es relevante: los convierte en cómplices.

Anoche, este expresidente argentino escribió en X:  «Ahora las Fuerzas Armadas de Venezuela tienen la oportunidad de ponerse del lado correcto de la historia y garantizar que se respete la voluntad …»

No solo la prensa calla, también los parlamentarios argentinos y de la OEA, EEUU y la UE acompañan a Macri en su deseo militarista.

Incluso el presidente Javier Milei.

Juntos hunden lo poco que le queda de democrático al sistema mundial Estados, sumido en lo que Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero califican como “Régimen mundial de guerra», una definición correcta en términos tendenciales, para los tiempos que corren de ultra derechización, armamento militar creciente, riesgo inminente de guerra atómica mundial, una locura humana suicida, desata desde el inicio de la perversa guerra de Ucrania y su secuencia: el genocidio en Gaza.