Los problemas de Trump: reconocer la derrota en Irán y frenar a Netanyahu

Por: Alberto López Girondo

El pais persa está dictando las condiciones finales, que comenzarían a debatirse desde este viernes cuando se firme un documento en Ginebra. Israel no lo acepta y amenaza a Líbano, mientras rompe los acuerdos de Hebron de 1997 unilaeralmente.

Mientras el petróleo mantiene una baja sustancial luego del anuncio de la firma de un Memorándum de Entendimiento (MOU en inglés) entre Estados Unidos e Irán – quedó por debajo de los 80 dólares, más de un 4%, en la segunda jornada de caída del crudo – y líderes de todo el mundo y de Naciones Unida celebran lo que consideran el principio del fin de la guerra iniciada en 28 de febrero pasado, Israel, el otro protagonista de la aventura bélica, da muestras de su disconformidad con los anuncios que se muestran como un intento de boicotear negociaciones en las que no fue parte pero que lo involucran directamente.

Conviene poner en claro de lo que se trata el anuncio muy espectacular de Donald Trump el día de su cumpleaños, el domingo pasado. Según informó el presidente estadounidense, había un compromiso de cerrar en acuerdo de paz por el cual se abre el estrecho de Ormuz, Irán se compromete a no desarrollar armamento nuclear y a entregar el uranio enriquecido que tenga en su poder y la Casa Blanca niega que haya entrega de dinero para “reparaciones de guerra” exigidas por los persas. Pero como decía Groucho Marx, se trata de un contrato muy ventajoso, solo falta que lo firme la parte contraria. Más aún: funcionaría si la cláusula número uno prohibiera a los iraníes leer el resto.

Pero sucede que Teherán no tiene los mismos puntos en su agenda para un documento final. Y es que ni siquiera lo que se firmaría en Ginebra este viernes, tras la mediación de Pakistán y Qatar, es un texto final, solo es el MOU que establece una mesa de diálogo que debatirá durante 30 días.

La agenda iraní, que se presenta como el lado ganador de la contienda que desataron EEUU e Israel hace 108 días, – con el asesinato del líder espiritual Ali Jamenei y varios integrantes de las cúpulas militar, política y científica del país persa cuando se estaba negociando un posible acuerdo – tiene 14 puntos de los que no se corrió desde que comenzaron los primeros escarceos diplomáticos ante la evidencia de que el régimen seguía vivito y coleando y además había asestado golpes letales contra bases militares estadounidenses en la región y su sistema de radares. Además de haber demostrado una estrategia de guerra asimétrica que a la postre no pudo ser doblegada, con tecnologías propias, misiles altamente sofisticados y una determinación que sorprendió a todos. No resultó un paseo de un fin de semana y no hubo un levantamiento popular que pusiera fin a la República Islámica.

Es así que este lunes el canciller iraní, uno de los líderes del gobierno, Abbas Araghchi, insistió en que “la guerra ha terminado en todos los frentes”. Y agregó: «el fin de la guerra en Líbano es una parte inseparable (…) la guerra no termina sin que Israel se retire de los territorios libaneses que ha ocupado«. Un tema en el que Teherán se mantuvo sin cambios es que cualquier acuerdo debería incluir el cese de la invasión a Líbano y de las hostilidades que regularmente recomienza Israel.

En esta etapa, por cierto, la cuestión nuclear no se tocaría, aunque si la devolución de unos 24.000 millones de dólares congelados por las sucesivas sanciones occidentales y el pago de unos 300.000 millones más para la reconstrucción del país, bombardeado a mansalva no solo en esta ocasión sino en junio pasado, durante lo que se llamó “la guerra de los 12 días”.

El tema de la reconstrucción es clave y uno de los puntos más complicados para Trump en esta etapa de las negociaciones. Porque en la práctica implica que Irán exige reparaciones de guerra, una condición que hace mas humillante la derrota sufrida por las fuerzas estadounidenses. Quizá la más estrepitosa desde el fiasco de Vietnam en la década del ‘70.

Las bravuconadas de Trump

Donald Trump dijo este martes que el acuerdo preliminar alcanzado con Irán es «justo» y «bueno» insistiendo en que no implica inversiones ni pagos a Teherán y consolida que la República Islámica no desarrolle ni adquiera armas nucleares. “¡Irán ha prometido no tener nunca armas nucleares! Además, la historia de que Estados Unidos le está pagando a Irán 300 millones de dólares es una noticia falsa, difundida por los demócratas. Presidente DJT”, publicó en sus redes.

«Iran has agreed to never have a Nuclear Weapon! Also, the story that the U.S. is paying Iran 300 million Dollars is Fake News, put out by the Dumocrats!!!» – President Donald J. Trump pic.twitter.com/Y9N9QWUqKm— The White House (@WhiteHouse) June 15, 2026

En Evián, Francia, donde se lleva adelante la cumbre del G7, Trump se reunió con el emir de Qatar, Tamim Bin Hamad al Thani, y afirmó que tras la firma del MOU se inicia una etapa que «en realidad será más fácil». Y añadió: «tenemos el derecho de entrar algún día y hacer algo si yo quiero hacer algo o si alguien quiere hacer algo. Pero no estamos invirtiendo dinero. No tenemos ninguna obligación de invertir dinero en Irán».

En otra interpretación que haga esta instancia tolerable para su socio israelí, el inquilino de la Casa Blanca señaló que “lo único que realmente me importa es que Irán nunca tendrá un arma nuclear«, y juró que eso quedó establecido en el documento. Algo que se verá el viernes, habida cuenta de que las dos partes de este entuerto no parecen estar hablando de lo mismo.

«No van a desarrollar (bombas atomicas), no la van a comprar y no van a hacer nada relacionado con ella. Y si lo hacen las consecuencias serían increíbles«, insistió. Lo increíble es que ahora afirma que “Nunca me ha importado el cambio de régimen, nunca ha formado parte de esto. Pero supongo que se podría decir que hay un cambio de régimen porque el primer grupo ya está muerto, el segundo grupo también está muerto, y una parte del tercer grupo ha desaparecido», para luego afirmar – de no creer -que ahora trata «con personas muy racionales». Por su no bastara, aseguró que “fue agradable negociar con ellos, creo que son más inteligentes que el primer y el segundo grupo. Pero no están radicalizados y están buscando ayudar a su país«.

Israel en la cornisa

Trump no dejó pasar ocasión de criticar al gobierno de Israel, que este mismo domingo, tras el anuncio de un acuerdo lanzo otro ataque contra Beirut y trata por todos los medios de boicotear cualquier acercamiento. Por un lado, porque para el primer ministro Benjamin Netanyahu es también la operación del 28-F es un fracaso con todas las letras, pero además, porque el fin de la guerra significa el fin de la cobertura legal con que se resguardó de las investigaciones judiciales por corrupción que, sospecha, pueden llevarlo a prisión.

Trump, que por un lado le tira de las orejas a Netanyahu por “escupirle el asado” cada vez que se acerca a una solución con Irán, también le reclama mayor celeridad con Hezbollah. “Deberían haber resuelto este asunto de manera más rápida. Todo esto se está prolongando sin fin», dijo este martes.

Un síntoma de como se vive dentro del país hebreo esta momento lo dio el propio Netanyahu, que habló en una conferencia de prensa televisada para todo el país para explicar que todo está en orden. “Lo más importante es que salvamos al Estado de Israel de la amenaza de la aniquilación nuclear”, dijo. “¿Y qué significaría eso?”, se preguntó. “Significaría que millones de ciudadanos israelíes —ustedes, que me escuchan ahora— todos ustedes estarían en grave peligro de muerte masiva”.

Pero sobre el hierro candente de lo que no piensa reconocer como lo que es, una derrota militar, el premier israelí ahora debe enfrentar a una oposición que cada día tiene más argumentos para tratar de sacarlo del gobierno. Así, a su situación judicial ahora resurgen críticas de Avigdor Lieberman, del partido Yisrael Beiteinu, y de Yair Lapid, del partido Yesh Atid. Lapid, que fue primer ministro entre julio y diciembre de 2022, detalló los grandes fracasos del premier en esta aventura bélica.

Ataques en Beirut.
Foto: Bilal Jawich / Xinhua

“Netanyahu nos prometió una victoria histórica, y lo que obtuvimos fue una crisis con los estadounidenses, el estrecho de Ormuz abierto a los iraníes, dinero para la Guardia Revolucionaria, misiles balísticos apuntando a Israel e Israel esperando en el pasillo como un niño regañado. Aquí tienen una lista de sus fracasos, no menos de trece en total; así será recordado: «La guerra de los trece fracasos»”, publicó en X.

Como para agregar más leña al fuego, el ultraderechista ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, anunció este martes la cancelación de los Acuerdos de Hebrón, firmados en 1997 como corolario de los Acuerdos de Oslo, establecidos cuatro años antes entre el exprimer ministro Isaac Rabin y el líder palestino Yasser Arafat con la anuencia del entonces presidente Bill Clinton. Por este acuerdo Rabín y Arafat recibieron el Premio Nobel de la Paz en 1994. Rabín sería asesinado a balazos el 4 de noviembre de 1995 por un fanático ultraderechista, Yigal Amir.

Smotrich ahora le asesta otra bala por la espalda al cadáver de Rabin con la anulación de los Acuerdos de Hebrón. “Esto implica que muchas competencias sobre Hebrón y sus lugares santos, incluida la Tumba de los Patriarcas, ya no están en manos de la alcaldía terrorista de Hebrón. Vuelven totalmente a ser responsabilidad total del Estado de Israel», dijo Smotrich.

El ministro de Finanzas habló en la presentación de otro plan de ocupación ilegal de territorios en Cisjordania. “Otro nuevo asentamiento se levanta: la colocación de la piedra angular para el nuevo asentamiento Doron en tierras de la montaña de Hebrón”, publicó en X. “Seguimos construyendo más y más asentamientos nuevos, fortaleciendo el asentamiento, profundizando nuestro arraigo en la Tierra de Israel y corrigiendo las distorsiones históricas creadas en los años de Oslo. Al final del día, todos estos movimientos conducen al mismo punto: fortalecer la seguridad del Estado de Israel. ¡No con eslóganes ni declaraciones, sino con acciones! Con familias y comunidades que se levantan aquí día tras día”.

Compartir

Entradas recientes

Denuncian entrega y privatización de la transmisión del Mundial en la Televisión Pública

Antes del estreno de Argentina frente a Argelia, los trabajadores de la TVP aseguran que…

1 hora hace

Caso Loan: comenzó el juicio con 17 imputados y el misterio de qué pasó con el nene

El debate oral buscará establecer las responsabilidades de cada uno de los acusados y reconstruir…

2 horas hace

Pulp en Buenos Aires: una noche de clásicos, canciones nuevas y un Jarvis Cocker en estado puro

La banda inglesa regresó al país con una puesta ambiciosa y nueve músicos en escena.…

2 horas hace

La escritora chilena Diamela Eltit visita Argentina: “Hay una biologización de la letra”

La escritora chilena llega a la Argentina para disertar sobre literatura en el marco de…

2 horas hace

Los debuts en los Mundiales, una cuadrícula para medir el tiempo

Cada estreno de la selección en las Copas del Mundo es un mojón en nuestras…

3 horas hace