Crónica en la Mendoza minera: «Queda en nuestras manos dar la lucha en la calle»

Con aires a 2019, en Mendoza se aprobó el Proyecto San Jorge. La celebración no es de quienes toman agua de las canillas mendocinas. El paquete minero de 4 proyectos fue aprobado en el caluroso mediodía del martes 9 de diciembre: la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para la explotación minera PSJ Cobre Mendocino, en Uspallata, la DIA del Malargüe Distrito Minero Occidental II (MDMO II) —son 27 propuestas mineras—, la creación del Fondo de Compensación Ambiental y la regulación del Régimen de Regalías Mineras. El proyecto San Jorge contó con 29 votos afirmativos, 6 negativos y 1 abstención.

Las diferentes situaciones que se presentaron en el día fueron escalonadas y protagonizadas por el encuentro de todas las columnas que caminaban numerosos kilómetros por los accesos a la provincia con destino a una Legislatura provincial vallada. Luego de congregarse en la Plaza Independencia, la cita social de diferentes referentes y figuras políticas fue paralela al momento del debate exprés y la votación dentro del recinto.

Saqueo para sacar el país adelante

Entre las referencias nacionales, Vilma Ripoll reflexionaba: “El poder político y el poder judicial, todos ellos trabajan para las mineras, y no tienen vergüenza. Creo que esto es un símbolo de la respuesta social que hay que darle a este Gobierno. Cierran las fábricas descaradamente, despiden más de 250.000 trabajadores, es un desastre. Y sin embargo ellos dicen que con la minería, el petróleo y otro saqueo parecido van a sacar el país adelante”.

Gerardo Vaquer, senador provincial del PJ usó su tiempo de exposición en el debate para contestar las aseveraciones de sus compañeros/as de recinto que afirmaban la inocuidad en el uso del agua por parte del proyecto. Citó a José María Cortéz, autoridad nacional en Geología, quien remarcó que “existe fracturación interconectada, permeabilidad secundaria y circulación de fluidos, es decir, una red geológica que podría permitir el flujo de agua y contaminantes entre diferentes acuíferos del valle (en referencia al Valle de Uspallata)”.

Luego habló también del informe del CONICET que fue “escondido” por las lapidarias críticas que daba sobre la viabilidad ambiental del PSJ y reemplazado por un comunicado que lo tildaba de “amigable” con el ambiente.

Riesgos de contaminación del agua

El oficialismo impulsa la minería en la provincia como promesa de motor de empleo y crecimiento, sin dar crédito a los reclamos opositores por los altos riesgos de contaminación del agua y la falta de licencia social, en una provincia con una larga historia de movilización en defensa del agua.

Según denunció la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) antes de la votación, la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto San Jorge, ubicado en la localidad de Uspallata, presenta “debilidades” y conlleva “riesgo de contaminación del agua”.

La Fundación advirtió que la Declaración “traslada la resolución de riesgos ambientales a etapas futuras, configurando una autorización condicionada que viola la Ley General del Ambiente (Ley 25.675) y la normativa provincial (Ley 5961 y Ley 7722)”.

En tanto, FARN remarcó que los dictámenes técnicos del Departamento General de Irrigación, la Fundación de la Universidad Nacional de Cuyo (FUNC) y el Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (IADIZA) del CONICET señalan debilidades estructurales en el Informe de Impacto Ambiental (IIA): «Los riesgos ambientales, al haber sido diferidos, impiden medir el impacto y la compatibilidad del proyecto con el uso sustentable del agua”.

El documento concluye que “en definitiva, la DIA fue otorgada sin contar con evidencia hidrogeológica esencial. Se difiere la definición de la línea de base del caudal y la calidad del arroyo El Tigre, condición indispensable para evaluar impactos”.

Además, el relevamiento difundido desde FARN señala que «los dictámenes técnicos advirtieron sobre el riesgo de drenaje de ácido de roca, señalando la insuficiencia de muestras presentadas: sólo 4 muestras, cuando deberían haber sido decenas”. Además, “existe incertidumbre sobre la conectividad con el acuífero Yalguaraz/Lomada y la cuenca del río Mendoza, lo que constituye un riesgo significativo de contaminación subterránea”.

La organización ambientalista planteó, en línea con el reclamo popular, que “esta falta de certeza activa el principio precautorio que establece que no se debe avanzar con la actividad hasta tanto no se diluciden las incertidumbres sobre los peligros existentes para el ambiente”. 

Kilómetro cero

Los mismos accesos que protagonizaron la congregación horas más tarde serían un lugar de disputa para las familias y manifestantes que se encontraron en la zona luego de la aprobación del paquete minero por el Senado provincial. Luego del despliegue de infantería en el nudo vial provincial (Av. Vicente Zapata y Av. Gdor. Ricardo Videla), el repliegue de las manifestaciones fue variado, pero el principal fue hacia el Kilómetro 0, ubicado en el centro comercial de la Ciudad.

Las mismas calles que el protocolo Bullrich restringió , desde las 15 horas que fueron cortadas para albergar a las filas manifestantes integradas por personas de todas las edades y afiliaciones. Cuatro horas después comenzó un ruidazo espontáneo. Desde el lugar, Carlos Russo, referente de la Asamblea por el Agua Pura de Las Heras, afirmó que “se está evaluando como seguir. Propuestas como marchas al centro a la Arístides, cortes, lo decidirá cada pueblo en cada localidad”.

Efectivamente la marcha hacia la Arístides fue la opción elegida mayoritariamente, para contar con la presencia de quienes luego de trabajar pudieron integrarse a la manifestación. “Se realizaron estas acciones para expresar el desacuerdo con nuestro gobernantes, ya que una Declaración de Impacto Ambiental condicionada y aprobada es muy peligrosa en un proceso por demás complejo de megaminería con sustancias químicas”, añadió.

A su vez Russo manifestó que el contexto no es parecido al 2019 “estamos organizados desde antes y hoy somos miles. Pero también es verdad que la situación nacional y provincial es compleja. Nuestro pueblo parece haber virado su visión de mundo al haber delegado el poder en gobernantes que no tienen ninguna vocación popular ni por la defensa interés nacional. Entonces queda en nuestras manos dar la lucha en la calle otra vez.”

Las acciones se replicarán durante las próximas semana , y la convocatoria se verá reflejada en las redes sociales de quienes integraron las columnas, donde darán fé de un movimiento que en su organización horizontal y a la vez sectorizada localmente, busca causar el impacto que acostumbran estas situaciones en la provincia. Como manifiesta Carlos Russo, “otra vez nos estamos encontrando y generando los caminos de unidad para que no nos atropellen”.