La iniciativa fue impulsada por el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger para eliminar leyes consideradas "obsoletas". Recibió 138 votos positivos, 96 negativos y nueve abstenciones. Para la oposición es una "cortina de humo".
La iniciativa recibió 138 votos positivos, 96 negativos y nueve abstenciones, y fue girado al Senado donde el Gobierno espera que obtenga la sanción definitiva.
El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Bertie Benegas Lynch (LLA), fue el encargado de defender el proyecto de Ley y remarcó la importancia de derogar normas “obsoletas” o “inútiles”, que contrapuso con la pulsión que le atribuye a la política de acumular regulaciones sin límites para “hacerle la vida imposible” al ciudadano argentino “de bien”.
“Creen que estamos para guiar, para controlar, para auditar, para monitorear, para intervenir, y para agravar cada paso del ciudadano haciéndole la vida absolutamente imposible y no se dan cuenta que en un país civilizado la regla son los derechos, la libertad y las autonomías individuales, y la excepción son las normas y regulaciones, que vienen a tapar aspectos grises y de interpretación de la Constitución”, consideró.
Benegas Lynch sostuvo que “las regulaciones, las leyes y las normas son para proteger la vida, la propiedad y el derecho”.
En ese sentido, reivindicó la Ley Hojarasca para salir de “este laberinto regulatorio y de esta carrera de obstáculos para el laburante argentino de bien” y que a su juicio constituye “una cosa irrespirable en la Argentina”.
A su turno, Nicolás Mayoraz (LLA) detalló que la ley Hojarasca busca “suprimir normas que están superadas por normativas posteriores, y que por lo obsoletas son ridículas como la ley de Azotes; normas obsoletas por el avance tecnológico como la ley de microfilmación; leyes que afectan libertades individuales como la ley de mochileros; leyes que imponían un montón de trámites burocráticos hoy totalmente innecesarios; leyes que están vigentes con organismos que hoy no existen, o que establecimientos procedimientos vigentes imposibles de aplicar; organismos financiados con fondos nacionales sin ningún sentido”, enumeró.
El santafesino se refirió en particular a la necesidad de derogar la ley sobre laboratorios públicos, de la cual dijo que “no sirvió de nada” porque no creó nuevos laboratorios ni asignó fondos.
Por su parte, el diputado nacional de Unión por la Patria, Nicolás Trotta, se manifestó en contra de la Ley Hojarasca y opinó que “detrás de esta cortina de humo pretenden seguir destruyendo al Estado”.
En tanto, la presidenta del interbloque del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, advirtió que “hay que ser muy termo para votar una ley como ésta”.
“No van a haber más de dos o tres diputados que van a levantar la mano para votar esta ley que tengan alguna idea de que se trata”, reprochó, y cuestionó la idea de que se trate de una ley “inocua”.
Dirigentes del Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) se movilizaron sobre la Avenida General Paz en…
La ópera prima de Jimena Chaves sigue a mujeres atravesadas por la pérdida y el…
Un magistrado de Córdoba dictó una medida cautelar de urgencia para frenar el desfinanciamiento que…
Ya se notificaron 263 casos en lo que va del año. Las regiones Centro y…
El polémico titular de la cartera de Seguridad, Itamar Ben Gvir, se paseó entre los…