Pese a las sospechas crecientes, por ahora la Justicia no avanzará sobre Adorni en la causa $Libra

Las prolíficas inversiones cripto que usó Manuel Adorni para intentar justificar su crecimiento patrimonial de los últimos dos años no hizo más que incrementar las existentes sospechas que lo ubican con un rol clave en el caso $Libra. Sin embargo, en Comodoro Py descartan que por el momento vaya a haber avances sobre la figura del jefe de Gabinete.

Los vínculos del ministro coordinador con el entramado que tiene al presidente Javier Milei como principal imputado vienen prácticamente desde el inicio de la causa por posible estafa. En principio, porque el entonces vocero presidencial participó de al menos dos de los encuentros previos al estallido de $Libra que hubo entre Milei, el lobbista Mauricio Novelli -sindicado como uno de los articuladores del frustrado proyecto- y empresarios cripto como el imputado Julian Peh o Bartosz Lipinski, de Cube Group.

Esos encuentros tuvieron lugar el 19 de octubre en Avenida Córdoba 690. Ahí está ubicado el Hotel Libertador, donde se hizo la primera edición del evento Tech Forum, organizado por Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy. Las versiones que hablan de pagos a cambio de fotos o reuniones de empresarios con el presidente Milei llegaron incluso al New York Times.

El vínculo entre Adorni y Novelli había arrancado tiempo antes. El actual jefe de Gabinete fue, al igual que Milei, uno de los capacitadores del instituto NW Professional Traders, al cual también promocionó con videos en sus redes. Esa academia fue fundada por el mencionado criptobro junto con un socio llamado Jeremías Walsh.

Con Adorni también había planes post $Libra, que terminaron frustrados. Tal como publicó Tiempo el 15 de marzo pasado, en la causa aparecieron flyers que confirmaban al funcionario investigado por enriquecimiento ilícito como expositor confirmado de la frustrada edición 2025 del mencionado evento cripto.

A ese panorama hay que sumarle otro dato a tener en cuenta. Es que Adorni comparte abogado defensor con el hijo de uno de los imputados del caso $Libra, sobre el cual hay mucho misterio: Orlando Mellino.

Matías Ledesma, el letrado del jefe de ministros, también defiende a Diego Mellino en una causa por contrabando. El padre de este es un jubilado de 75 años al que el empresario Hayden Mark Davis, creador de $Libra, le transfirió un millón de dólares que giró a otras cuentas. Esa transferencia fue el mismo día en el que Davis estuvo en Casa Rosada con Milei.

Si a todo ese panorama se le suma que el jefe de Gabinete intentó justificar la adquisición y remodelación de viviendas, los ostentosos viajes al exterior y un alto consumo de bienes por medio de dólares cash con que se invirtió en criptomonedas y liquidó sus ganancias, las sospechas crecen. Sin embargo, fuentes judiciales señalaron a este medio que para la Fiscalía de Eduardo Taiano, que tiene delegada la causa $Libra, no hay elementos que generen sospecha sobre Adorni.

Pedido de indagatoria

Respecto de las dudas que se incrementaron en los últimos días, este medio consultó si estaba en el horizonte de lo posible alguna medida que permita aclarar el nivel de vinculación de Adorni con el entramado de presunta estafa en torno al token presidencial. La respuesta fue contundente: el jefe de Gabinete no está en la causa.

Así y todo, Adorni tiene un pedido de indagatoria que presentó la querella del inversor Martín Romeo, a cargo del abogado Nicolás Ozsust. Esa petición fue en abril y según fuentes judiciales el fiscal Taiano respondió con un formal “téngase presente”.

Para la querella, el jefe de Gabinete prestó su aporte durante la etapa previa al lanzamiento de $Libra debido a que “su validación fue la condición sine qua non para convencer a los financistas extranjeros y, posteriormente, a los ahorristas”. En otro tramo del escrito sostuvieron que su intervención “aportó la apariencia de legitimidad y la calidad simulada ineludibles para inducir a error a los inversores, configurando un aporte doloso sin el cual la maniobra defraudatoria no habría podido materializarse”. Más allá del expediente que está en manos del fiscal Taiano, la atención está puesta en si el fiscal Gerardo Pollicita logra determinar el origen de los fondos en dólares que declaró el jefe de Gabinete. Para eso será clave el resultado de un informe en el que trabaja un equipo de un organismo especializado del Ministerio Público Fiscal (MPF) en el cual hay un especialista en cripto. Es probable que de allí surja una respuesta a la pregunta de si hay nexos entre la ruta del dinero de Adorni y la de la criptoestafa.