Petro insiste en cuestionar el software usado para el conteo de votos en Colombia

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, insiste desde las redes sociales en que el software utilizado para el cómputo de votos es vulnerable y lo hace factible de manipulaciones. Y viene reposteando una publicación en X en la que detalla el método para la supuesta maniobra que perjudica al candidato del oficialismo, Iván Cepeda. Detalla, puntualmente “los algoritmos vulnerables del software privado de los hermanos Bautista que permiten que estados poderosos con capacidad computacional puedan reemplazar a colombianas y colombianos”. La referencia es obvia sobre el presidente Donald Trump, el primero en celebrar la “victoria” del candidato ultraderechista Abelardo de la Espriella, y la seguidilla de mensajes celebratorios de otros gobiernos ultras, como el de Javier Milei.

Los hermanos Felipe, Camilo y Fernando Bautista son herederos de la firma privada Thomas Greg & Sons (TGS), encargada del conteo electoral, están fuertemente sospechados por los antecedentes que los involucran en delitos financieros en Estados Unidos, donde fueron procesados en los años ’90  por fraude a una veintena de bancos junto con su socio Alberto Duque Rodríguez, cuyo caso alcanzó los 105 millones de dólares, por lo que se considera uno de los fraudes más grandes de ese país..

Petro había denunciado antes de la primera vuelta electoral la existencia de un presunto acuerdo entre los hermanos Bautista y De la Espriella, en el marco de la controversia por el contrato de pasaportes en Colombia. No solo eso, ya en febrero pasado cuestionó el software que se estaba utilizando y pidió que se entregara los códigos fuente para auditar, cosa que no logró. El jefe de Estado rechazaba que TGS también controlaba los datos de identidad de los ciudadanos

El software de ASD, filial de Thomas Greg and Sons, es vulnerable. Aquí el informe de la revista Raya de diciembre del año 2025.

Fraude 2014 fallado.por la sala plena del consejo de Estado de Colombia.

Fraude del 2022 para congreso y consulta revertido por los testigos… https://t.co/pMf6S64tkt

— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 24, 2026

En esta ocasión, Petro sostiene que “se prefirió posible derrota pírrica del progresismo a cambio de la soberanía nacional”, en relación a la negativa de las fuerzas políticas colombianas a apoyar su reclamo. “Pírrica porque el progresismo es ahora más grande que cuando el pueblo me eligió lo cual demuestra mucha gratitud y reconocimiento del pueblo de Colombia que no nos ha quitado poder de la palabra sino más poder”. En efecto, Cepeda -según el conteo provisorio- logró 1,678.529 votos que él mismo en el balotaje de 2022..

“Ahora invito formalmente al presidente Donald Trump, a hablar porque a la situación creada en Perú, Colombia y Venezuela creo que hay que meterle mucha sabiduría antes de propiciar una inestabilidad que tendría mucha sangre humana y un empoderamiento del narcotráfico como nunca” dice el presidente colombiano en el tuit que republica desde el domingo.

Ahora voy a presentar los algoritmos que hacen vulnerable el software de los hermanos Bautista y que permiten que estados poderosos con capacidad computacional puedan reemplazar a colombianas y colombianos

Cómo no se dejó auditar el software no se descubrió está terrible… pic.twitter.com/2qe1ahrMx7

— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 23, 2026

Petro explicó en su extenso mensaje que hay evidencias de que se trastocaron fraudulentamente los llamados formulario E-14, que registran el sufragio, y que antes de la primera vuelta de las elecciones pidió a las autoridades una «auditoría técnica del software» y ya para la segunda que se recuperara la huella digital de estos documentos para asegurar que no se modifican.

Esas demandas que no solo no fueron atendidas por el registrador Hernán Penagos y el procurador general, Gregorio Eljach, afirma, sino que fueron respondidas con acusaciones hacia él de «loco y antidemocrático». «Como si la transparencia electoral fuera cosa de violentos que quieren incendiar el país», agregó.

«Lo que incendia es la falta de transparencia electoral (…) Esto es ya un asunto penal, un delito contra el voto«, ha advertido Petro, que sustenta sus acusaciones con un vídeo en el que se daría cuenta de estos cambios «premeditados» y realizados «desde las oficinas de los hermanos Bautista», en alusión a la firma TGS que se encarga de gestionar la organización de las elecciones.

«Creyeron que somos brutos y olvidaron que con nosotros está la ciudadanía del siglo XXI y no la del siglo XIX, en la que aún está la Registraduría haciendo trampas para amigos políticos por dinero, pero que no pensó que esa práctica iba a llegar a la pérdida total de la soberanía nacional», ha incidido.

Petro pretende una revisión digital de 122.000 formularios E-14 y recordó que una sentencia emitida en 2018 por el Consejo de Estado ya advirtió de «el software de los hermanos Bautista (…) es vulnerable a acciones internas y externas contra el voto».

«Creyeron que se trataba la soberanía nacional de un juego de izquierdosos y esa es la base de una nación«, aclaró Petro, acusando al registrador Penagos de haber causado «una gran herida en lo profundo del corazón de Colombia y un daño que la historia no borrará«.

 En ese sentido, Petro defiende la necesidad de un «acuerdo nacional» que incluya una reforma profunda del sistema electoral colombiano y garantizar así «la transparencia y la soberanía» en futuras elecciones. «Lo demás es traicionar la idea inicial por la que se fundó la república«, dijo.

El procurador general, por su parte, aseguró en declaraciones a la prensa que «en ninguno» de los comicios del «último calendario electoral en Colombia se ha probado, se ha demostrado, ha ocurrido con fuerza de prueba judicial, ningún fraude, ninguna manifestación de adulteración, ningún hecho que desdiga o manche la pulcritud y la pureza del proceso» electoral.

Así, Eljach desafió a quienes habla de fraude a «probarlo en las instancias correspondientes y seguramente sus pruebas deberán ser atendidas por los jueces del escrutinio o por los jueces del contencioso«.

De acuerdo con los resultados preliminares, el candidato de la oposición Abelardo de la Espriella se impuso en la segunda vuelta de las presidenciales de Colombia con el 49,6% de los votos, apenas 250.000 votos más que el aspirante heredero de Petro, Iván Cepeda, quien ha valorado como «no oficial» este preconteo y anunció que se impugnarán al menos 33.000 mesas electorales.

ALG con Europa Press y NA