La Cámara Federal revirtió el sobreseimiento que había realizado Servini de Cubría y ordenó profundizar sobre un departamento del ex presidente que cedió a su ex esposa en el divorcio.

Servini había determinado que “no se desprende indicio alguno que permita sostener que el departamento…haya sido propiedad del ex presidente de la Nación”. Pero los camaristas Leopoldo Bruglia y Martín Irurzun, a instancias del fiscal Germán Moldes, coincidieron sobre “el posible vínculo existente entre el Dr. Menem y el bien en cuestión, no sólo a la luz de los distintos allegados suyos que ostentaron con anterioridad su titularidad, sino también que habitaron otros departamentos del mismo edificio”.
La vivienda figuraba a nombre de la empresa Diego S.A y fue adquirida por “Bolocco Producciones S.A.” y la propia periodista y modelo trasandina en 2006. Para entonces, el ex jefe del Estado y la chilena estaban formalmente casados (los trámites de divorcio los iniciaron en 2011) pero –explica el fallo- “se encontraban separados de hecho desde el año 2005”.
El propio fiscal Moldes, quien fue funcionario del Ministerio del Interior durante el gobierno de Menem, puso la lupa sobre el “vínculo del Dr. Menem y su entorno con el edificio” como una “suspicacia, no definitoria pero si llamativa” que debía ser “atendida para profundizar la investigación”.
La causa se inició por el ex titular de la Procuración de Investigaciones Administrativas Manuel Garrido como un desprendimiento de la investigación contra el empresario Lázaro Báez, hoy detenido.
En ese expediente, al brindar indagatoria, Fariña “dijo residir en ese inmueble, primero ‘con un comodato’ para luego, hacia el año 2012 ‘ser inquilino del inmueble…soy inquilino de ‘Diego S.A.’” y que inicialmente las acciones de esa sociedad estaban a nombre de Cecilia Bolocco y Cecilia Bolocco Producciones pues ‘ese bien le fue entregado por el señor Carlos Saúl Menem, como parte de su acuerdo de disolución conyugal”.
El departamento nunca estuvo a nombre de Menem pero sí de una sociedad entre cuyos integrantes figuraba el empresario y amigo del ex presidente Armando Gostanián. “Menem podría haber incurrido en el delito de enriquecimiento ilícito de funcionario público, omisión de datos presentados en la declaración jurada patrimonial y lavado de dinero de origen delictivo”, sostiene la acusación. Bolocco y Gostanián, por su parte, pudieron haber incurrido “en la comisión de los delitos de encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo”.
En dos historias, esta crónica recupera la incansable lucha que mantuvieron luego de la guerra…
La información surgió de una periodista de A24. El fiscal Pollicita habría pedido la confirmación…
SUTEBA Lomas de Zamora denuncia que la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) y la Policía…
La nave despegó este miércoles exactamente a las 19.35, hora Argentina, desde el Centro Espacial…
Mientras el mercado inmobiliario permanece estancado para el común de los mortales, secretarios de Estado,…
La acción penal fue presentada por los diputados Mónica Frade y Maximiliano Ferraro de la Coalición…
Pasaron nueve años del femicidio que dio lugar a la Ley Micaela. La familia espera…
A pesar del mal pronóstico climático, hay distintas alternativas para "desenchufarse" en la provincia de…
La medida judicial alcanza a la totalidad de los docentes del país. Con esta resolución, queda…
El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní repudió la declaración de la CGRI como organización terrorista…
La dupla de "Montecristo" y "El elegido" regresa con una obra dirigida por Daniel Veronese.…
Fue en el marco de la causa por el robo de fármacos del Hospital Italiano.…