Piden las primeras medidas de prueba sobre los dichos de la jueza Figueroa

Por: Néstor Espósito

El fiscal Ramiro González habilitó la feria judicial para comenzar con la investigación sobre las declaraciones de la letrada quien dijo haber recibido presiones de un funcionario de Cambiemos por la causa Memoranum de Irán.

El fiscal federal Ramiro González pidió las primeras medidas de prueba en la causa por las declaraciones de la jueza Ana María Figueroa sobre supuestas presiones de un funcionario del gobierno de Cambiemos para torcer el rumbo del expediente por el Memorando de Entendimiento con Irán.

González pidió la grabación de la entrevista que le realizó el programa Toma y Daca, de la radio AM 750, a la jueza de la Cámara Federal de Casación Penal el fin de semana pasado. Y también a la red social Twitter los posteos sobre esa entrevista.

Si bien no la menciona específicamente, el pedido de esa medida parece apuntar a los tuits de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

El fiscal habilitó la feria judicial para dar los primeros pasos en la causa, aunque formalmente no realizó aún una imputación ni impulsó el inicio formal de la investigación.

González tiene delegada por el juez federal Sebastián Ramos la denuncia formulada por Martín Ignacio Soria, diputado nacional por la Provincia de Rio Negro.

“La jueza Figueroa habría dicho que quien entró a su despacho era un funcionario del Ministerio de Justicia quien estaba por debajo del Ministro Garavano. Y habría expresado, también, haber estado mencionada en el listado de jueces presionados, en el marco de una denuncia que se hizo ante la Corte Interamericana por ese tema”, subrayó el fiscal.

“Ante la consulta en la entrevista si la persona que fue a presionarla por el mentado fallo fue Juan Bautista Mahiques, respondió en forma evasiva que fue ‘por suerte etapa superada’”, añade el documento.

Según la presentación de Soria, “los hechos denunciados por la Dra. Ana María Figueroa son de suma gravedad ya que ‘no solamente muestran el accionar corrupto y extorsivo del Gobierno de Cambiemos, sino también la afectación de las instituciones del estado, mediante la ilícita injerencia en el poder judicial”.

“Desnuda, a su vez, la ingeniería de este tipo de ataque a los magistrados que fue tan denunciado durante la gestión del gobierno anterior”, resume la denuncia.

Compartir

Entradas recientes

#CoaliciónDeUno: Trump, el presidente más solo en tiempos de guerra

Nunca antes un presidente de Estados Unidos había librado un conflicto bélico con tan pocos…

41 mins hace

Sobrevivientes de la ESMA reclaman la devolución del campo de deportes cedido a River

A partir del hallazgo de un auto en ese predio se descubrió que pertenecía a…

1 hora hace

Vica y Caí, dos crímenes de odio LGBT en menos de 15 días en la Argentina

El asesinato de Vica Monteros, en Córdoba, se suma a la muerte de Caí, mujer…

1 hora hace

Senado: Mahiques padre obtuvo respaldo del oficialismo para mantener su cargo de juez pese a exceder el límite de edad

La Libertad Avanza logró hacer avanzar el pliego del padre del Ministro de Justicia de…

1 hora hace

La imagen de Milei se desdibuja: según una encuesta cayó 13 puntos desde enero y sumó un rechazo del 63%

Una encuesta revela que el Presidente posee 35% de imagen positiva, lo que lo ubicó…

2 horas hace