Más críticas a la decisión del gobierno, en un contexto de salarios bajos y tasas elevadas.
Los argumentos apuntan a que en un contexto de caída del poder adquisitivo de los salarios y, por lo tanto, de mayor endeudamiento por parte de los asalariados para afrontar sus gastos ordinarios o extraordinarios, la embargabilidad de las cuentas sueldo abrirá un nuevo factor de crisis entre las familias trabajadoras.
Paula Lozano, secretaria general de la Asociación de Abogados Laboralistas (AAL), le dijo a Tiempo que «este es un modo de afectación del salario, porque la cuenta sueldo era inembargable, se había protegido esa cuenta que está claramente diferenciada del salario».
La especialista apuntó que «esta medida facilita que los usureros, que ofrecen créditos de muy fácil acceso pero a tasas exorbitantes, puedan cobrarse directamente de las cuentas sueldo de los asalariados en caso de que incurran en impago».
Sin embargo, desde fuentes bancarias reveladas por la agencia Télam se dijo que «en cualquier caso, la posibilidad del embargo es determinada por un juez y la interpretación sobre la legislación puede ser diversa». La agencia consignó que la fuente, sin embargo, consideró «un paso adelante» los cambios del Ejecutivo, porque alientan «una mejora en la competitividad y la posibilidad de un menor costo del dinero para los clientes que son, en gran número, los titulares de cuentas sueldo».
Este argumento es el que sostuvo el Poder Ejecutivo en los considerandos del decreto, al señalar que por esta vía se facilitaba la inclusión financiera porque se incrementaba el respaldo del trabajador para endeudarse.
Un aspecto que generó dudas es qué pasa si en la cuenta sueldo se incluyen fondos que no son provenientes de una relación laboral o de prestaciones de la seguridad social. Télam indicó que «en el sector financiero también surgen interrogantes sobre cómo se hará para diferenciar qué fondos depositados en una cuenta sueldo provienen de la actividad laboral que genera la remuneración del empleador y cuáles son las cantidades que provienen de otro tipo de trabajo o renta distinto al generador de dicha cuenta».
Lozano, de la AAL, consideró que al trabajador se lo afecta también como consumidor: «Esto porque hay una facilitación al crédito con tasas usurarias en un contexto de caída del salario y suba de la inflación».
La abogada consideró que el límite de tres sueldos, por debajo del cual no se puede embargar la cuenta sueldo, no es tal: «Una vez que se permite el embargo, nadie sabe si se supera el límite o no», subrayó. «
A pesar de la votación, la sesión estuvo atravesada por los reclamos del peronismo y…
Tras casi cuatro años de juicio, el Tribunal Oral Federal dictó un fallo clave por…
Fue tecladista y participó en la etapa más experimental de la obra del mítico bandoneonista.…
La decisión judicial también alcanzó al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino.
La FIA avaló la interpretación técnica que permite a Mercedes sostener el diseño de su…
Así se expresó, entre sollozos, la viuda de Gabriel González, quien murió mientras era reprimido…
La autoridad monetaria le contestó a la Auditoría General de la Nación que no hay…
El Gobierno provincial oficializó las fechas clave tras la aprobación unánime en el Consejo General…
El ítem de la Ley 26.058 de educación técnica establece un fondo de financiamiento. Su…
Su fallecimiento fue confirmado por Robert Smith y la banda, que resaltó su presencia cálida…
El gobernador bonaerense concurrió con su gabinete. La Confederación reafirmó que dará pelea para frenar…
1985 es también el año de unos de los mayores quiebres y entrega de la…