Los fuertes ajustes que hicieron las empresas en las cuotas afectaron a la clase media y a un sector de los jubilados.
Tras el dato de inflación de enero, que marcó una desaceleración al 2,2%, en la administración libertaria buscan como evitar que las empresas de medicina privada sigan remarcando sin cesar. Lo curioso es que fue el propio gobierno de Javier Milei el que le dio vía libre a los aumentos del sector financiador de servicios de salud a poco de asumir, cuando liberó sus precios.
Según trascendió, el Gobierno analiza un decreto que limitará hacia adelante los aumentos de las empresas de medicina prepaga. La idea es que los aumentos ya no podrán ser generalizados para todos los afiliados de una misma compañía, sino que se deberá discriminar por planes. Para los adultos mayores, no podrán superar el triple del valor que se les cobre a los más jóvenes.
Las prepagas anunciaron subas en enero de entre 3% y 3,9% según el plan, es decir casi el doble del IPC general. Para justificar los índices de ajuste, los representantes del sector de las prepagas argumentan que el costo de la salud es más alto que el promedio de precios. Al menos cinco grandes firmas le informaron a sus afiliados cuáles son los nuevos valores de los aranceles correspondientes a enero, con un máximo del 4%.
El Gobierno anunció a mediados de diciembre último la imputación por supuesta cartelización a las empresas de medicina prepaga. Se trata de las firmas: Galeno, Hospital Británico, Hospital Alemán, Medifé, Swiss Medical, Omint y OSDE. También fue imputada la Unión Argentina de Salud (UAS) y Claudio Belocopitt.
Desde la Secretaría de Industria y Comercio detallaron que la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) fijará un plazo que no podrá ser mayor a 90 días hábiles para que se produzca la prueba concedida, pero de ser necesario se podrá presentar una prórroga por 90 días hábiles más. Una vez concluido este período, las partes imputadas tendrán seis días hábiles para presentar sus alegatos.
Asimismo, la cartera que conduce Pablo Lavigne precisó que “el artículo 2 de la Ley de Cartelización clasifica a los cárteles de núcleo duro como prácticas absolutamente restrictivas de la competencia, los cuales consisten en el acuerdo entre dos o más competidores para fijar precios, restringir la oferta, repartirse el mercado o coordinar posturas en licitaciones, concursos o subastas”.
El Gobierno había demandado en la Justicia la presunta “cartelización” de las empresas por la fuerte suba en las cuotas, que aumentaron todos los meses del año después de que Javier Milei decidiera no intervenir en los precios.
Venció 1 a 0 a Huracán en Santiago del Estero, con un golazo de Guido…
Un comunicado publicado en las redes sociales del hospital anunció una recomposición en los ingresos…
Distintas agrupaciones vinculadas a la actividad escénica se habían autoconvocado en el lugar para realizar…
PSG, el equipo de París, acaba de salir campeón de la Champions League y unos…
Lo afirmaron en las redes del hospital, aunque no hubo comunicación ni reunión con quienes…
El jefe de Gobierno anunció cambios en el Gabinete, entre ellos el alejamiento de Pérez…
Los estatales se destacaron por su pelea, especialmente en el caso del Garrahan y el…
Ni Una Menos sucedió al calor de un momento de reconocimiento y ampliación de derechos.…
Tanto en el acto de Kicillof como en el congreso que cerró Máximo Kirchner en…
"La justicia no se mancha", dijo la jueza Di Tomaso. Ese mismo jueves, el Consejo…
El Valor de Reposición del Capital de Infraestructura de uso público se estimó en 2,56…
El sector no se reactiva y sigue con 100 mil empleos menos que un año…