Primer amparo contra el nuevo tarifazo

Por: Randy Stagnaro

El CEPIS realizó la primera presentación este lunes en la Justicia Federal de La Plata. Pide declarar la inconstitucionalidad y la nulidad de la resolución 20/2018. El intendente de San Martín, Gabriel Katopodis, aseguró que se multiplicarán las presentaciones en todo el conurbano.

El Centro de estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) presentó este lunes ante la Justicia Federal de La Plata una acción de amparo colectivo de alcance nacional contra lo que denominó un “tarifazo de gas extra, en 24 cuotas y con interés, impuesto por el Gobierno Nacional al conjunto de las y los usuarios de ese servicio público”. La medida coincidió con la denuncia penal del fiscal Guillermo Marijuan contra el secretario de Energía Javier Iguacel por la misma resolución y con la convocatoria realizada por el intendente de San Martín, Gabriel Katopodis, a «no pagar los aumentos de gas» ya que se presentarán «presentaciones judiciales en todo el conurbano».

La acción interpuesta por Cepis pide la declaración de inconstitucionalidad y la nulidad de la resolución 20/2018 de la Secretaría de Energía del viernes pasado, por la cual todos los usuarios del servicio de gas natural deberán pagar en 24 cuotas y con interés la diferencia del precio del gas registrada entre abril y septiembre de 2018 generada por la mega devaluación. Cepis también pidió el mismo tratamiento para el inciso 5° del artículo 37 del decreto 1738/92 y para el punto 9.4.2.5 de las Reglas Básicas de Licencia de Distribución aprobadas por el decreto 2255/92. “Este conjunto de normativas van en contra de los artículos 1, 14, 16, 17, 42 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional y, por lo tanto, son inconstitucionales y nulas”, indicó la organización no gubernamental.

También podés leer: Un nuevo beneficio para las petroleras de Rocca, Eurnekian y Mindlin

El inciso 5º del artículo 37 del decreto 1738/92 dice: “Las variaciones del precio de adquisición del Gas serán trasladados a la tarifa final al usuario de tal manera que no produzcan beneficios ni pérdidas al Distribuidor ni al Transportista bajo el mecanismo, en los plazos y con la periodicidad que se establezca en la correspondiente habilitación.”

Por su parte, el punto 9.4.2.5 de las reglas básicas establece los mecanismos para el cobro de las diferencias de precio entre la venta de gas de las productoras a las distribuidoras, cuyo precio se establece en marzo y septiembre de cada año, y la venta de gas de estas últimas a los consumidores finales en el semestre posterior a marzo y septiembre.

Hay que consignar que unos párrafos antes, ese reglamento básico indica que “La tarifa se ha calculado en dólares estadounidenses. Los ajustes a que se refiere el punto 9.3 serán calculados en dólares estadounidenses”. La presentación de Cepis subraya que el aumento del precio del gas se produce por la decisión gubernamental de devaluar el peso y que, por lo tanto, las consecuencias de esa decisión no pueden soportarlas exclusivamente los usuarios del servicio.

“La diferencia que existe entre el precio de las tarifas para los usuarios establecido en audiencias públicas y el costo del gas previsto en los contratos no puede ser afrontado por los ciudadanos porque de ese modo estarían asumiendo riesgos y costos que no han sido generados por ellos. Es el Poder Ejecutivo Nacional quien determina la política cambiaria del Estado”, indica. Asimismo, Cepis observa que este aumento extra, en cuotas y con tasas de interés de la tarifa del gas “no cumple con el procedimiento de audiencia pública”.

En ese sentido señala que aún en el caso de que la justicia considere legal el traslado del precio dolarizado del gas a los usuarios, “el Gobierno Nacional no cumplió con las audiencias públicas para definir el modo y forma de pago de la derivación de los costos a los ciudadanos”.

Según fuentes privadas, el monto involucrado en la compensación a las empresas por la devaluación alcanzaría unos 10.000 millones de pesos. Tiempo publicó este domingo que esas petroleras son las mismas que cobrarán el año próximo unos 27 mil millones de pesos en subsidios por la producción de gas no convencional en Vaca Muerta.

También podés leer: El subsidio a las petroleras que producen gas en Vaca Muerta crecerá un 160% en 2019

Los reclamos contra esta decisión arreciaron desde que se anunció la resolución el viernes pasado. Como respuesta, el titular del área de energía, Javier Iguacel, aseguró que «la mayoría de la gente que se queja del aumento son militantes».

Compartir

Entradas recientes

La “historia desobediente” que se abrazó con la madre de Floreal Avellaneda

Iris Avellaneda recibió en su casa a la hija del represor Miguel Clodoveo Arévalo, implicado…

1 hora hace

La interna mileísta se reactiva a pesar de los triunfos en el Congreso

Las tensiones entre el clan Menem y Santiago Caputo volvieron a aflorar. Sturzenegger cree que…

2 horas hace

Asalto a los trabajadores: Milei tiene los votos para la reforma laboral esclavista

La norma modificada en Diputados se debatirá el viernes 27 de febrero en el Senado.…

2 horas hace

El triunvirato de la CGT se tomará su tiempo mientras el FreSU ya reclamó un paro de 36 horas

La conducción gremial reunirá a su mesa chica el lunes y definirá el miércoles el…

2 horas hace

Reapareció Moyano y dijo que el paro de la CGT fue «contundente»

El referente de Camioneros cuestionó la reforma laboral que impulsa Milei. Dijo que ataca "conquistas…

2 horas hace

Las aristas del debate interno en el PJ tras la votación de la reforma

Hubo señalamientos duros del camporismo a los gobernadores del Norte. La posición de Kicillof y…

2 horas hace

El aporte de la policía de Macri al plan represivo de Milei

Las señaladas por la represión son Bullrich y Monteoliva, pero Macri hace su aporte.

2 horas hace

El Gobierno busca blindar la reforma laboral ante la ola de juicios que se viene

Según especialistas, además de las derogaciones regresivas que contempla el proyecto, hay factores que complicarán…

2 horas hace

Organizaciones sociales: ¿debilitamiento o reconfiguración?

El gobierno nacional se jacta de haber neutralizado la confrontación callejera. Tres dirigentes sociales analizan…

2 horas hace

Los industriales y Fate: entre el miedo al efecto dominó y la utopía del reperfilamiento

El cierre de la fábrica nacional en San Fernando tiene en vilo al sector del…

2 horas hace

Minerales argentinos great again: un negocio para Trump y sus intereses geopolíticos

El acuerdo con Estados Unidos deja en evidencia un negocio en ascenso armado a la…

2 horas hace

Milei y sus fanáticos del subdesarrollo

Para los funcionarios del gobierno, el ejemplo a seguir es Perú, que tiene 70% de…

3 horas hace