La plataforma pública de cine argentino enfrenta un cambio de gestión que daría por tierra con su su estructura inclusiva y plural.

Desde su creación, Cine.ar ha sido una herramienta fundamental para democratizar el acceso al cine argentino, especialmente en provincias y regiones donde las salas comerciales son limitadas o inexistentes. La plataforma no solo difunde películas, sino que también promueve una producción federal y diversa, algo que contrasta con la concentración que impera en el mercado audiovisual privado.
El argumento oficial del Gobierno apunta a un ahorro anual de 330.000 dólares en salarios y gastos operativos, un monto que representa menos del 1% del presupuesto total del INCAA, que en 2024 superó los 37 millones de dólares. Esta cifra, por sí sola, pone en duda la justificación económica de la medida, más cuando se considera el valor simbólico y práctico que Cine.ar tiene para la cultura nacional.
El traslado de Cine.ar hacia una gestión centralizada elimina la actual estructura autárquica y federal, poniendo en jaque su sistema representativo que incluye representantes provinciales, regionales y nacionales. Este sistema ha sido vital para asegurar la inclusión y la pluralidad en la programación y gestión, un modelo que ha sido tomado como ejemplo en Iberoamérica.
La comunidad audiovisual y cultural ha manifestado un amplio rechazo a la medida. Para teatristas, cineastas y sindicatos, esta privatización es parte de una política más amplia de desmantelamiento de instituciones culturales públicas, que afecta no solo al cine sino a toda la escena cultural federal. Se teme que la medida cierre canales de distribución fundamentales, afecte el trabajo de cientos de profesionales y reduzca la oferta cultural accesible a grandes sectores de la población.
Además, el contexto político en el que se da esta privatización es clave. La gestión de Milei ha mostrado una agenda económica centrada en el ajuste y la reducción del gasto público, especialmente en áreas vinculadas a derechos culturales y sociales. En este marco, la “eficiencia” se traduce, para muchos, en un recorte con impacto real sobre la diversidad y el acceso cultural.
El debate ahora pasa por el Senado, que deberá definir si acompaña o frena esta avanzada. La defensa de Cine.ar y de la Ley Nacional de Cine es crucial para sostener una cultura federal, plural y democrática, que no puede ser subastada en nombre de una “libertad económica” que solo beneficia a pocos.
El mayor motivo de esta medida es el reclamo por la recomposición salarial, debido a…
La cifra representa 274 millones de pesos por día. Clarín fue el grupo empresarial más…
¿Qué ocurre cuando un funcionario viaja a Nueva York con su esposa en avión oficial,…
Crónica visual desde el cordón industrial donde el perfume del caucho se volvió asfixia y…
Así lo indican los datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo. Además, desaparecieron 22.000…
En Balcarce 50 tienen el estudio de una encuestadora que indica que la corrupción oficial…
La concesión más importante de la era Milei sigue atravesada por la rosca y el…
El secretario general de ATE y CTA Autónoma de Neuquén cuestiona el impacto social del…
El periodista e investigador recorre en “Las edades del tango”, su flamante libro, las distintas…
Por su impacto, "deslomarse" pasó a ser la palabra que revolvió la cabeza de la…
Cantautora de culto y figura imposible de encasillar, la compositora construyó una obra personal entre…
En 2025 Milei y Adorni habían sido anunciados como oradores pero el evento se bajó…