Ratificó que el plazo para que la Argentina presente garantías por U$S 16.100 millones vence el 10 de enero.
En septiembre, Preska falló en contra de la Argentina y a favor de los demandantes, encabezados por Burford. En su sentencia, la jueza aceptó la cifra que el fondo legal y buitre calculó como indemnización: U$S 16.100 millones.
La Argentina tiene derecho a apelar la decisión de Preska vía sus abogados, el estudio Sullivan & Cromwell. El tema es que antes de la apelación debe entregar las garantías, cuyo valor debe ser semejante al establecido en la sentencia. Las garantías se ejecutarían si la Argentina pierde la apelación.
Los representantes legales de Argentina habían pedido que se postergara por 90 días el plazo que dispone el país para depositar esa garantía y evitar embargos. También solicitaron que Preska aceptara posponer 30 días la fecha para presentar los documentos de apelación del juicio.
Con su rechazo, Preska ratificó que el plazo para depositar las garantías vence el próximo 10 de enero. Si el país no lo hace, quedará sujeto a la posibilidad de embargos, aunque en medios especializados se asegura que es muy difícil que eso suceda por las restricciones que impone la legislación de EE UU a los embargos de bienes soberanos.
De cualquier manera, las garantías deben ser entregadas si la Argentina pretende apelar el fallo de Preska.
Existe un problema con la apelación: Preska, en marzo pasado, eximió a YPF de las responsabilidades del caso, con lo que la sentencia de septiembre sólo recayó en el Estado argentino. Al apelar, la Argentina pone en discusión incluso esa decisión, por lo que el tribunal de alzada podría determinar que YPF también es responsable de la indemnización.
Antecedentes
Burford Capital adquirió los derechos de litigio al Grupo Petersen, que se basan en el estatuto de YPF, el cual obligaba al Estado a hacer una oferta por todas las acciones en manos del sector privado cuando expropió con pago las correspondientes a Repsol, en 2012.
En su sentencia de septiembre, Preska ordenó que Petersen (es decir, Burford) reciba U$S 14.385,4 millones (exactamente U$S 14.385.449.737) de los cuales U$S 7.533,2 millones corresponden a daños y U$S 6.852,1 millones al 8% de interés simple previo a la sentencia desde el 3 de mayo de 2012 hasta la fecha.
También ordenó que el Estado argentino le pague a Eton Park, el segundo demandante, U$S 1.714,3 millones (exactamente U$S 1.714.338.556) de los que U$S 897,7 millones corresponde a daños y U$S 816,5 millones por 81 intereses simples previos a la sentencia desde el 3 de mayo de 2012 hasta la fecha.
Además, dispuso que Petersen y Eton Park recuperen también los intereses posteriores a la sentencia, calculado a partir de la fecha de entrada de esta sentencia a una tasa del 5,42% anual, computada diariamente hasta el pago.
Preska desestimó todos los demás reclamos de los demandantes contra la República Argentina, incluidos los vinculados con incumplimiento anticipado, incumplimiento del deber de buena fe y trato justo e impedimento promisorio, así como todos los reclamos contra YPF. «
Es actor, músico y divulgador científico. Desde las redes y los escenarios rompe prejuicios sobre…
El presidente de EE UU dejó en "la nación del medio" la imagen que más…
El primer ministro intenta meter a Trump en una nueva aventura contra Irán en un…
Entre alfombras rojas y gestos de autoridad impostada, la cumbre en Beijing marcó el fin…
Sendos escándalos en eventos tradicionales, la Bienal de Venecia y el Festival de Eurovisión, son…