Ante el pedido de un vecino, porque le molestaba un nogal, un juez ordenó removerlo. La mujer pasó unas horas demorada luego de intentar impedir con un vehículo que se realizara la tala. Se da en un contexto en el que crecen las denuncias por poda y tala indiscriminada en la Ciudad.
Al presentarse los efectivos de la Comisaría Vecinal 11B de la Policía de la Ciudad intentaron dialogar con quienes participaban de la improvisada manifestación, pero todo terminó con discusiones y empujones. También fue secuestrada el vehículo que habían cruzado para impedir el trabajo de los agentes. Días previos habían tapado el árbol con una pancarta que tenía el lema “No a la tala”.
También podés leer: Poda sin control: un negocio de 2500 millones para firmas amigas
Los vecinos se manifestaron por redes con la consigna, denunciando que hay otros 164 nogales en CABA y que “no perjudican en nada”. Según la información otorgada por los trabajadores estatales, se determinó que el árbol no está dentro de las especies permitidas.
Fuentes de la Ciudad informaron en tanto que se plantará otro árbol permitido en reemplazo del extraído con el objetivo de “mantener la población arbórea estable”. Pero además de realizar cuestionables técnicas de poda, los vecinos especificaron que no se reemplaza el árbol en cuestión, ya que dejan “tronquitos con copitas o macetas”, lamentó María Angélica Di Giácomo, fundadora del grupo Basta De Mutilar Nuestros Árboles.
En la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, la ley 3263 establece que solo se pueden talar o extraer especies que estén enfermas, secas o sean un obstáculo para vía pública.
Como contó Tiempo este domingo, en los últimos años se multiplicó el dinero público destinado a la poda y tala de árboles así como las denuncias de vecinos de poda indiscriminada: en el último año y medio, la Defensoría del Pueblo recibió 384 denuncias por poda. Un 50% más que hace cinco años. En julio de 2017, el juez Guillermo Schleiber hizo lugar a una acción de amparo vecinal y prohibió toda intervención en arbolado que no cumpliera con los artículos 10, 11 y 12 de la ley actual, que exigen que haya representantes de las comunas presentes en cada intervención, con personal idóneo, y que haya difusión pública de informes, algo que hoy no se cumple.
En los diferentes barrios, sólo cuatro empresas realizan este trabajo, con concesiones millonarias y que más cobran mientras más podan: Mantelectric, aportante privado del PRO en la campaña, Casa Macchi SA, Ecología Urbana SRL y la UTE Zona Verde, conformada por Urbaser y SEOB SA, habitual contratista de la gestión de Horacio Rodriguez Larreta y aportante a la fundación SUMA, de Gabriela Michetti.
El hallazgo de material incriminatorio en el celular trader imputado complica la situación procesal del…
Le dio chispa y gracia a las transmisiones televisivas de los partidos, hasta entonces muy…
Legisladores y especialistas en derecho y comunicación, aseguran que la privatización del canal de la…
“Pediremos que se levante la moratoria para que entre Venezuela al Mercosur como miembro pleno…
La Fuerza Interina de las Naciones Unidas para el Líbano (Finul) informó que sus patrullas…
Durante décadas fue una de las voces más reconocibles de las transmisiones deportivas. Con su…
Durante su visita a Mendoza para recibir un Doctorado Honoris Causa, el cantautor habló del…
Pereyra tenía 39 años, una hija de tres y trabajaba como profesor en dos escuelas…
Palabras directas y símbolos se unieron en un gesto político contundente. Millones de espectadores fueron…
El presidente de EEUU exigió a sus aliados que colaboren para reabrir el Estrecho de…
En "MDA El Manual: 51 días en el taller de pintura", Diana Aisenberg, artista plástica…
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, acompañado por la directora general de Cultura y…