Cinco razones para bajar la resolución 187/2025 de la Agencia de Discapacidad

Por: Daniela Baudín / Jony de la Silla

Los autores detallan los ataques que vienen sufriendo las personas con discapacidad desde el gobierno. Explican por qué la resolución es un error y un grave retroceso.

Son muchos los ataques que venimos teniendo las personas con discapacidad y en enero se sumó uno más. La Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) publicó la resolución 187/2025, que establece la creación de un baremo médico para evaluar las “capacidades” de las personas con discapacidad en el ámbito laboral. Este sistema se usaría para auditar, recortar y eliminar pensiones por invalidez, lo que ha generado graves preocupaciones sobre sus implicancias.

¿Qué es un baremo médico? Es un sistema de valoración utilizado para determinar el grado de daño corporal, discapacidad o perjuicio sufrido por una persona debido a un accidente, enfermedad o lesión. 

En los últimos días, surgieron fuertes críticas hacia la resolución y su anexo. En este último, se empleaban términos despectivos como «idiotas», «imbéciles» o «débil mental». Tras la presión pública, la Agencia Nacional de Discapacidad retiró el anexo. Sin embargo, la resolución sigue en pie y sus políticas continúan vigentes.

Según el comunicado de la agencia, “la publicación de los términos en cuestión no tuvo ninguna intención discriminatoria, sino que se trató de un error derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminología obsoleta”. 

¿Realmente podemos creer que esto fue un error? Es el mismo presidente quien, con frecuencia, utiliza términos como “minusválido” o “mongólico” como agravios. Además, se recurre a la difusión de radiografías de animales para justificar ajustes en el sector. ¿Es esto un simple error, o estamos ante una estrategia sistemática de deshumanización de las personas con discapacidad?

En este contexto, es crucial aclarar por qué la implementación de la resolución 187/2025 es un error y un retroceso grave para nosotros, las personas con discapacidad. 

  • Viola la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), a la que Argentina adhiere desde 2014 y cuya jerarquía constitucional fue establecida por la Ley 27044. La Convención establece que “los Estados Partes reconocen el derecho de las personas con discapacidad a trabajar”. Además, el Estado debe “velar por que se realicen ajustes razonables para las personas con discapacidad en el lugar de trabajo”, lo que implica que nuestro derecho al trabajo debe ser garantizado. En lugar de evaluar nuestras capacidades, se debería observar el entorno y ofrecer las herramientas necesarias para que, como sujetos de derechos, podamos desarrollarnos plenamente.
  • Refuerzan la discriminación: El uso y la validación de ciertos términos, y más aún, la implementación de políticas como esta, favorecen la creación de estereotipos dañinos y limitan nuestras posibilidades de acceso a la educación y al empleo. Estas políticas nos expulsan del sistema. Estas decisiones institucionales nos complican la existencia.
  • Retoman el modelo médico: la resolución refleja un enfoque del modelo médico, que considera la discapacidad como un problema individual a resolver, centrado en el diagnóstico, en lugar de adoptar el modelo social. Justamente debe ser la sociedad quien haga lo necesario para disminuir y/o eliminar las barreras del entorno de las personas con discapacidad.
  • El cambio de términos no implica un cambio de políticas: aunque, bajo presión de las redes sociales, se modificaron los términos ofensivos, esto no significa que las políticas en nuestra contra hayan cambiado. La implementación del baremo médico sigue adelante, lo que pone en riesgo el otorgamiento de pensiones no contributivas y, por ende, el acceso a derechos fundamentales.
  • Desamparo institucional: lo más preocupante es que la Agencia Nacional de Discapacidad, que debería proteger y garantizar nuestros derechos, está haciendo exactamente lo contrario. Esto nos deja en total desamparo. Sabemos que ANDIS está siendo vaciada y, actualmente, depende del Ministerio de Salud, lo que refuerza el modelo médico y aleja la perspectiva de una inclusión real. Hoy en día, las personas con discapacidad solo recibimos noticias de recortes y que nos utilicen como insulto. ¿Hasta cuándo podemos seguir así? El desamparo hacia nuestro sector es total. 

Es más urgente que nunca que las personas con discapacidad nos unamos, conozcamos nuestros derechos, los hagamos conocer y exijamos que se respeten. Este es un momento crítico para exigir un cambio real en las políticas públicas, que se ajusten a lo que marca la Convención y no a visiones deshumanizadoras y excluyentes. Necesitamos que se baje la resolución en su totalidad y Diego Spagnuolo, como director de la ANDIS, se haga cargo.

Compartir

Entradas recientes

Máximo Kirchner: «No van a poder borrar lo que significó Cristina para millones de argentinos»

El diputado nacional habló sobre la interna peronista y el futuro de la expresidenta.

9 horas hace

El Ministerio de Salud anunció 110 nuevos despidos en el Hospital Posadas

“Se trata de personas que directamente no iba a trabajar” acusó la cartera a cargo…

10 horas hace

Weretilneck se alineó con la Corte y respaldó la proscripción de CFK: «En una república las reglas se respetan»

El gobernador de Río Negro, que logró su reelección aliado al peronismo, tomó la misma…

10 horas hace

Kicillof pidió a su tropa redoblar la defensa a Cristina y “no caer en provocaciones” 

El día después de la condena, el gobernador reunió a su mesa política para analizar…

11 horas hace

Por el fuerte operativo policial en Congreso, los jubilados fueron a Plaza de Mayo y confluyeron con el conflicto del Garrahan y otros sectores

La marcha de los miércoles se dirigió al centro del poder político y se unificó…

12 horas hace

Las industrias culturales y creativas: una oportunidad clave para el desarrollo de Argentina

Nuestro país, con su riqueza cultural y talento reconocido internacionalmente, cuenta con una ventaja comparativa…

12 horas hace

Espert fue repudiado en la UCA por calificar a Florencia Kirchner como «hija de una gran puta»

El precandidato a diputado libertario por la provincia de Buenos Aires lo expresó durante una…

13 horas hace

Tras la derrota electoral, el gobierno porteño gastará casi $9 mil millones en encuestas de opinión pública

Sin brindar mayores detalles, el monto millonario se repartirá entre 24 consultoras para la realización…

13 horas hace

Advierten que la reestructuración del INTA afectaría el desarrollo del cannabis medicinal y el cáñamo industrial

El sector que venía desde hace años en expansión sufrió un freno desde que asumió…

13 horas hace

Ricardo Ragendorfer: “Polosecki le daba voz a los sin voz, todo lo contrario a los ridículos de Jony Viale, Majul y Trebucq”

El reconocido escritor participará de un merecido homenaje a "Polo". Aquí reflexiona sobre la ética…

14 horas hace

Futbolistas salieron a «bancar» a Cristina Kirchner tras la condena de la Corte

Luego de conocerse el fallo del Máximo Tribunal, varios jugadores mostraron su apoyo: Komar, Vizcarra,…

14 horas hace

Ciro Annicchiarico: «Es un fallo político partidario e inconstitucional, no tiene argumentos»

El abogado especializado en Derechos Humanos explicó que hay muchísimas otras causas de gravísima responsabilidad…

14 horas hace