El Senado comenzó la discusión sobre la ampliación de la Corte

El Senado comenzó este miércoles el debate sobre la cantidad de integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En el marco de un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia se puso sobre la mesa una cantidad de ochos proyectos presentados por distintos bloques que proponen aumentar el número y respetar la representatividad de género en el máximo tribunal.

Luego de que la Cámara Alta rechazara los pliegos enviados por el Poder Ejecutivo para completar las dos vacantes que tiene la Corte de un total de cinco integrantes, los senadores acordaron llamar las próximas semanas a especialistas para analizar los textos que plantean un aumento de la integración hasta siete, nueve y 15 magistrados supremos.

Los oradores coincidieron en que “hay que mejorar un poder corrompido” y además resaltaron diferentes propuestas para que la selección de magistrados sea de carácter federal y establecer un equilibrio entre mujeres y varones.

“Los legisladores tenemos el deber de proponer ideas, por eso la magnitud de propuestas que tenemos para tratar sobre la Corte Suprema, la resolución de los cargos a cubrir requiere del diálogo y el consenso”, señaló el salteño Juan Carlos Romero quien impulsa una iniciativa que busca elevar a siete la cantidad de miembros del Máximo Tribunal.

Desde Unión por la Patria, José Mayans manifestó: “El Poder Judicial tiene una crisis tremenda porque no tiene credibilidad en el pueblo argentino. Tenemos adelante una discusión muy amplia sobre qué vamos a hacer con un Poder tan importante. Nosotros, el Poder Legislativo, tenemos parte de la solución”. En tanto la rionegrina Mónica Silva indicó que “la Corte Suprema no puede seguir funcionando si no hay una mirada de género, me parece sumamente perjudicial para la sociedad que la Corte no tenga la mirada de juezas mujeres».

“Hay un género, que somos las mujeres, y cómo puede ser que en la Corte Suprema de Justicia, cuando tenemos leyes de paridad de género en el poder judicial, y que es quien más acorde tiene que estar a la Constitución, no haya mujeres”, se quejó su par de Neuquén, la senadora Silvia Sapag. Y siguió: “es necesario que haya más integrantes en la Corte y que no tienen que ser porteños, porque las provincias estamos poco representados”.

En tanto el libertario Juan Carlos Pagotto afirmó: “Todo debate enriquece, todos tenemos que despojarnos de cualquier tipo de interés para lograr lo mejor. Tenemos que tratar de que la administración de justicia funcione porque hace mucho que no lo hace”. “Hoy la mayoría de la Corte son provenientes de la provincia de Santa Fe, creo en el federalismo que hace la capacidad”, agregó.

Las últimas veces que se modificó la cantidad de integrantes de la Corte fue en 1990, cuando el menemismo elevó a nueve miembros el máximo tribunal, que fue cambiado en el año 2006, durante el gobierno de Néstor Kirchner cuando se volvió a cinco miembros.

La AGN

Con respecto a la Auditoria General de la Nación, en el mismo plenario de comisiones también se puso en debate la problemática de no lograr acuerdos para elegir los seis lugares vacantes que le corresponden a los representantes de Diputados y el Senado.

En ese sentido, el senador radical Pablo Blanco, opinó que “la ampliación o la modificación sobre todo en el periodo de duración de los mandatos a lo único que va a llevar es a un veto. Con esto están buscando tiempo, viendo qué resulta de la elección de octubre para después acomodar sus auditores. Nosotros tenemos la responsabilidad de que la auditoria se conforme rápidamente, si los diputados no se ponen de acuerdo es un problema de esa cámara”.