El juez Sebastián Casanello declaró prescripta la acción penal impulsada por el Presidente por dichos realizados por la periodista en 2023. La conductora celebró la resolución, aunque lamentó que no se profundizara sobre la cuestión de fondo.
La resolución pone fin, al menos en esta instancia, a un expediente que se había convertido en uno de los capítulos más resonantes del enfrentamiento entre el mandatario y sectores del periodismo. Mengolini celebró la noticia a través de sus redes sociales, donde compartió una imagen del fallo y escribió: “¡Último momento! Me sobreseyeron! (Finalmente…)”.
La causa se originó por declaraciones realizadas por la fundadora de Futurock el 3 de mayo de 2023 durante una emisión del programa televisivo Duro de Domar. Allí sostuvo que Milei, entonces candidato presidencial, “está enamorado de su hermana” y vinculó esas expresiones con el “tabú del incesto”. Sin embargo, la querella fue presentada recién el 1 de julio de 2025, cuando Milei ya ocupaba la Presidencia.
En su fallo, Casanello recordó que el delito de injurias prevé únicamente una pena de multa y que, por lo tanto, prescribe a los dos años. Al haber transcurrido más tiempo entre los dichos cuestionados y la denuncia, hizo lugar al planteo de la defensa de Mengolini y declaró extinguida la acción penal.
No es la primera vez que el magistrado favorece a la periodista en este expediente. En una resolución anterior había dictado su sobreseimiento al considerar que sus expresiones se encontraban amparadas por la libertad de expresión y formaban parte de un debate de interés público. En esa oportunidad citó jurisprudencia de la Corte Suprema y estándares internacionales vinculados a la protección de la actividad periodística.
Sin embargo, en diciembre de 2025, la Cámara Federal revocó esa decisión. El camarista Pablo Bertuzzi sostuvo que las manifestaciones de Mengolini excedían el marco del debate público y estaban dirigidas a cuestiones de la vida privada del Presidente, por lo que ordenó reabrir la causa. Tras esa resolución, la defensa de la periodista insistió con el pedido de prescripción. El planteo contó además con el respaldo del fiscal Guillermo Marijuan, quien dictaminó en el mismo sentido.
Al resolver nuevamente el expediente, Casanello también rechazó un argumento de la querella. El abogado de Milei, Francisco Oneto, había sostenido que Mengolini volvió a incurrir en expresiones injuriantes al referirse otra vez al tema tiempo después. Para el juez, en cambio, aquellas manifestaciones constituyeron una respuesta a declaraciones previas del Presidente y no podían interpretarse como una continuación del supuesto agravio.
Luego de conocerse la resolución, Mengolini manifestó cierta disconformidad con los fundamentos elegidos por la Justicia. “Me hubiese gustado un argumento más de fondo, pero bueno, se agradece”, escribió en sus redes sociales.
La decisión judicial llega además pocos días después de que la periodista recibiera en Francia el Premio a la Libertad de Prensa otorgado por Reporteros Sin Fronteras. Durante la ceremonia, Mengolini vinculó el reconocimiento al clima de hostilidad que, según denunció, atraviesan actualmente los trabajadores de prensa en la Argentina y a los ataques que recibió por parte de usuarios identificados con La Libertad Avanza y del propio Presidente.
Aunque el expediente quedó cerrado por prescripción, la representación legal de Milei todavía tiene la posibilidad de apelar el fallo ante la Cámara Federal.
El enfrentamiento entre Javier Milei y Julia Mengolini se intensificó durante los últimos años hasta convertirse en uno de los casos más emblemáticos de la disputa del Presidente con sectores del periodismo. La conductora de Futurock denunció haber sido blanco de campañas de hostigamiento y amenazas en redes sociales impulsadas por usuarios afines al oficialismo, situación que atribuyó a publicaciones y declaraciones del propio mandatario.
En distintas oportunidades, Milei la mencionó en sus redes sociales y cuestionó duramente su trabajo periodístico, mientras que Mengolini respondió con denuncias públicas y judiciales. El conflicto escaló en 2025, cuando la periodista presentó una denuncia penal contra el Presidente por presunta incitación al odio, violencia colectiva y amenazas coactivas, en el marco de una serie de ataques digitales que, según sostuvo, afectaron tanto su vida profesional como personal.
Meses después, Reporteros Sin Fronteras le otorgó en Francia el Premio a la Libertad de Prensa, al considerar que se había convertido en un símbolo de las agresiones contra periodistas en la Argentina.
El jefe de Gabinete ensayó una forzada explicación de su enriquecimiento en los últimos años…
La viuda del actor fallecido cuestionó la medida. Aseguró que "a Beto no le hubiera…
Con debates que van desde la Inteligencia Artificial hasta la memoria colectiva y la presencia…
Establece una recomposición salarial del 24%, por debajo de lo que perdieron los docentes desde…
El dramaturgo catalán Sergio Belbel estrenó la pieza hace más de treinta años, pero sus…
