La decisión del magistrado se produce días después de que la Corte Suprema estadounidense revocara el histórico fallo Roe vs. Wade, que pone punto final a las protecciones federales a la interrupción voluntaria del embarazo.

La constitución del estado de Florida incluye el derecho a la privacidad y la Corte Suprema estatal interpretó durante mucho tiempo que otorga a los ciudadanos del Estado la libertad de acceder al aborto sin la intrusión del Gobierno. En su fallo, Cooper dijo que la prohibición “viola la disposición de privacidad de la Constitución de Florida”. En consecuencia, el gobernador Ron DeSantis no podrá sacar la medida adelante, en lo que parece ser una victoria a corto plazo para quienes reclaman el derecho al aborto, informa la agencia de noticias Europa Press.
La ley temporalmente bloqueada prohibiría el aborto a las 15 semanas sin excepciones para las mujeres que quedan embarazadas como resultado de una violación, incesto o trata de personas. Sólo permitiría abortos en los casos en que un embarazo sea de “grave riesgo” para la madre o si se detecta una anomalía fetal fatal y dos médicos confirman el diagnóstico por escrito.
Aunque la decisión del magistrado retrasará la nuevas restricciones al aborto en Florida mientras el caso avanza a través del sistema legal, se espera que la Corte Suprema estatal conservadora -integrada por siete miembros del tribunal superior del estado designados por gobernadores republicanos, incluidos tres seleccionados por DeSantis- tenga la última palabra. Mientras el caso se resuelve a nivel judicial, el aborto seguirá siendo legal en Florida hasta la semana 24 de embarazo, por lo que el estado seguirá siendo el más laxo del sur del país respecto de esta práctica.
Christina Pushaw, portavoz del gobernador de Florida, indicó que las autoridades estatales tienen intención de apelar la decisión judicial. «Nos sentimos decepcionados por esto y sabemos que los «provida» (como se autodenominan quienes luchan contra el derecho al aborto) finalmente superarán todos los obstáculos legales», aseveró. Sin embargo, activistas y miembros del Partido Demócrata celebraron la decisión y recalcaron que la ley suponía una «grave interferencia en las decisiones médicas de las pacientes».
La decisión de revocar Roe contra Wade hace una semana fue adoptada con el voto a favor de los seis jueces conservadores del Supremo y el voto en contra de tres magistrados liberales. El fallo del Supremo, que eliminar el carácter de derecho constitucional, da vía libre a los estados para ejecutar su prohibición.
Lo que intentamos proteger no es solo al glaciar, al hielo blanco y azul, brillante,…
La modificación propuesta por el Gobierno nacional es ilegal e inconstitucional. Reduce la protección de…
Lo exige el Frente Nacional por la Salud de las Personas con VIH, Hepatitis y…
El clip, dirigido por Noah Dillon, apuesta por una puesta en escena austera y cargada…
Docentes de la UBA rechazaron el intento de modificar la Ley aprobada en 2024 y…
Las cifras oficiales que dan cuenta de más de 800 familias desalojadas hasta enero de…
Después de recorrer Venecia, Toronto y Londres, el film se estrena en nuestro país. La…
El abogado defensor del ex titular de la Andis cuestionó el temperamento que tomó Casanello…
"Más que rivales" fue rodada en 37 días y pensada para una plataforma local. Pero…
Lo anunció Tom Homan, el llamado “Zar de la frontera” y responsable de esa fuerza…
Por primera vez en la historia del Parque Patagonia Azul se documentó la presencia de…
Especialistas señalan que, además, se calcula que un 17% de las personas que viven con…