La obliga a abonar U$S1.500 millones a cuatro fondos de inversión que tenían bonos ligados al crecimiento económico. La decisión se había basado en números del cuestionado Indec del 2013, pero que fueron ratificados más adelante por el renovado Indec de 2016.
El fallo argumentó que el cambio en la metodología aplicado en su momento por el Indec provocó pérdidas para los tenedores de bonos. Sus cláusulas de emisión habilitaban un pago cada vez que el PBI anual subía más de 3,22%. La modificación en la manera de cálculo, argumentaron los fondos, alteró el resultado de 2013, que fue menor al previsto, e impidió que los bonistas cobraran los dividendos esperados para ese ejercicio.
Los fondos que iniciaron la demanda judicial fueron Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited, que poseían alrededor del 48% de esa serie de bonos en circulación. El juez Simon Picken ordenó que reciban una compensación de 643 millones de euros más los intereses acumulados desde 2014 en adelante, lo que duplicaría ese monto. Se descuenta que la sentencia será apelada por el gobierno argentino.
Los llamados «cupones PBI» fueron emitidos por el gobierno argentino durante el canje de deuda realizado en 2005 por el entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna, y su secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen. El propósito con el que fueron emitidos era que los acreedores del gobierno argentino podrían recibir dividendos siempre y cuando la economía del país creciera. Como en esos años hubo una notable expansión de la actividad, los cupones se volvieron atractivos para los inversores.
Sin embargo, en 2013 el Indec (como lo hacen todos los organismos estadísticos de manera periódica) modernizó sus estadísticas y aplicó una nueva base de cálculo: dejó de lado la matriz productiva de 1993 y empezó a tomar la que surgió del Censo Nacional Económico y la Encuesta Nacional de Hogares realizados en 2004, que es la que aún está vigente.
La modificación determinó que el producto bruto de 2013 había crecido solamente 3% en lugar del 4,9% que se había estimado provisoriamente. Eso hizo que no se habilitaran pagos del cupón PBI.
Por esos años, había serias sospechas sobre la legitimidad de las estadísticas del Indec; sobre todo, en las vinculadas a los precios. Desde la oposición al gobierno kirchnerista, e incluso desde sectores sindicales ligados a los trabajadores del organismo, se cuestionaba su validez. Lo curioso fue que en 2016, el flamante gobierno de Mauricio Macri dispuso una revisión de las estadísticas hechas por el Indec en años anteriores y allí se descubrió que en realidad el PBI de 2013 había crecido todavía menos: 2,3%. Esto implicaba que la decisión de no abonar dividendos a los bonistas tomada por el entonces ministro de Economía, Axel Kicillof, había sido correcta.
Héctor Daer, Pablo Moyano y Carlos Acuña ofrecieron una conferencia de prensa en la que…
“Los 1600 hospitales y 6 mil unidades sanitarias del país amanecieron hoy con los pasillos…
Las empresas que no se sumaron a la medida de fuerza pertenecen al grupo empresario…
Adorni, Caputo y más funcionarios criticaron la medida de fuerza de la CGT y ambas…
Los dirigentes del SUTNA, la Unión Ferroviaria y AGD-UBA junto con el Polo Obrero y…
Una selección de las imágenes más destacadas del paro del dia de hoy.
La ministra de Seguridad quiso tomar un colectivo para apoyar a los choferes que no…
"Seguimos recibiendo llamadas de empresas que quieren salir a trabajar y se quieren sumar, calculamos…
El paro se hizo sentir fuerte en el sector aéreo ya que adhirieron a la…
La jornada de lucha, convocada por la CGT y las dos CTA, arrancó con escaso…
El oficialismo acompañó un dictamen de comisión que pide información sobre la agencia pública al…
Es la segunda víctima fatal del incendio provocado por un hombre que atacó a las…
Ver comentarios
No sé que se esperaba de los expoliadores del mundo......