Antolín Magallanes, ex vicepresidente de Acumar, se pregunta qué hará el máximo tribunal sobre el proyecto de la Ciudad para quemar residuos en esa zona protegida judicialmente.
Se trata de un sobreviviente curso de agua de 800 metros de longitud que quedó como testimonio de lo que fue el Riachuelo en sus orígenes. Un espacio verde, rico en árboles y arbustos, donde se conservan en parte los meandros originales del curso de agua, que permiten asomarse a un entorno de orillas cubiertas por hierbas y flores, únicas en la ciudad.
El cauce histórico podría convertirse en un espacio de valor patrimonial para el barrio de Villa Riachuelo, un lugar donde sería posible conocer la historia ambiental de la ciudad y los cambios producidos en su paisaje desde el siglo XlX, y que además contiene en sus tierras vestigios de los pueblos originarios.
Pero lo que lleva a una reflexión profunda, para desterrar hipocresías, es que se permita la quema de basura en ese lugar, un espacio al que la Corte Suprema de Justicia, protegió con un fallo histórico.
Termovalorización es el nombre de este costoso proyecto que demuestra los pocos esfuerzos hechos por la Ciudad para separar desechos en origen y cumplir con la ley de basura cero con la que el gobierno del PRO saco chapa de ecológico. Hoy las cosas son distintas. Esta solución, que engulle cantidades de basura y promete terminar con un viejo tema, también deja afuera del circuito laboral a miles de trabajadores, recuperadores urbanos, los reconocidos “cartoneros”, que surgieron como víctimas de anteriores y devastadoras crisis económicas. Es decir que aquí va a haber daño ambiental y social además de los consabidos daños a la salud.
Por eso mismo llama la atención que un lugar observado por los ambientalistas, por la justicia y por la prensa a la hora de preguntarse por qué no se avanza en el saneamiento de la cuenca, sea el lugar elegido para esta operación.
Cuando la Corte Suprema ordenó a través del fallo Mendoza sanear la cuenca fue claramente explícita al referirse al suelo, el agua y el aire que la integran.
¿Cuál es el mensaje que se da entonces cuando se planea realizar en ese emblemático lugar una acción como ésta? ¿Qué se quiere insinuar con este plan? ¿Cómo puede constituirse como autoridad de cuenca ACUMAR, si permite esto? ¿Por qué el sur de la ciudad y las orillas del Riachuelo, deben ser el depósito eterno de nuestras mugres?
Tal vez las respuestas a estas preguntas demuestren que nuestra sociedad, más allá de sus declamaciones, aún no ha comprendido qué es lo que pasó en ese río que aún sigue siendo invisible para tantos ciudadanos.
Logró las firmas que se requiere para exigir que se plebiscite la caída de la…
Columbia sigue siendo el epicentro y el jueves la policía detuvo a más de 100…
“Escribir es un oficio. Un arduo trabajo metódico” que es necesario “para pulir las palabras…
Festejará sus 80 años repasando lo mejor de su carrera en el Luna Park. En…
“Las personas se convierten en experiencias (…) toda la sociedad es frágil”, escribía en 1968…
El gobierno nombró al frente de Conservación de Áreas Protegidas a Leonardo Sarquis, ex CEO…
El documental "La Habana de Fito", de Juan Pin Vilar, da cuenta de múltiples historias…
El dramaturgo Raúl Garavaglia le da vida a un Guevara pleno de contradicciones, pero que…
Las propuestas más atractivas de música, cine, teatro, streaming y mucho más.
Es un ícono popular gracias a las novelas y tiras televisivas. Pero entre sus múltiples…
La preocupación crece tras la eliminación de la doble indemnización y los cambios en las…
Los ingresos de la AFIP bajaron 10% en términos reales, como consecuencia de la menor…