La Haya: un fallo a favor de Mauricio respalda el reclamo argentino por Malvinas

El tribunal internacional dictaminó que "el Reino Unido debe poner fin a su administración del archipiélago de Chagos", en una disputa similar a la que Argentina mantiene con el gobierno británico.

26 de Febrero de 2019

La Corte internacional de justicia de La Haya declaró este lunes que Reino Unido debe poner fin a su administración del archipiélago británico de Chagos, en el océano Índico, que alberga una importante base militar estadounidense, y cuya soberanía es reivindicada por Mauricio.

"El Reino Unido debe rápidamente poner fin a su administración del archipiélago de Chagos, lo que hará posible a la isla Mauricio acabar la descolonización de su territorio", declaró el juez presidente de la CIJ, Abdulqawi Ahmed Yusuf, en un dictamen no vinculante.

Una vez conocido el fallo, el canciller argentino, Jorge Faurie, advirtió que esta situación tiene “similitud con Malvinas”, y, por lo tanto, "enorme validez para la reclamación argentina" en la cuestión de los derechos argentinos sobre las islas.

“La similitud es que se trata, en el caso del archipiélago de Chagos, como en el Malvinas, de una situación de desmembramiento territorial, donde la población que se encontraba en las islas fue trasladada contra su voluntad, en este caso al territorio continental argentino en 1833”.

En ese plano, el canciller recordó: “Nosotros siempre hemos planteado que el proceso de descolonización, iniciado al amparo de las previsiones de Naciones Unidas, tenía el argumento de volver a recuperar la integridad territorial argentina, no siendo aplicable en este caso el principio de autodeterminación”

En ese aspecto, resaltó que los “argumentos expuestos en la opinión consultiva son de gran relevancia para nuestro país porque ratifican por un lado el rol que le corresponde a las Naciones Unidas, a la Asamblea General, al Comité de Descolonización, y el argumento de que el desmembramiento territorial no es aceptable en el proceso de descolonización, ni tampoco el principio de autoderminación cuando quien es consultado no son los pueblos que corresponden al lugar donde se lleva adelante este referendo”.

Esta nota fue posible gracias al apoyo de nuestros lectores.

Su aporte nos permite hacer periodismo sin condicionamientos. El sueño de un medio libre no es solo nuestro.

SEAMOS SOCIOS