La Cámara Federal porteña habilitó una apelación de la empresa contra un embargo de bienes, en el marco de la investigación sobre préstamos obtenidos durante el gobierno de Cambiemos por parte del Banco Nación.
Las empresas del Grupo Vicentín y un ex funcionarios del gobierno y del propio Banco Nación fueron denunciados por el presunto otorgamiento irregular de créditos por parte de la banca oficial por unos 18 mil millones de pesos poco antes de la convocatoria de acreedores, que coincidió con el final del gobierno de Cambiemos. La investigación apunta, entre otros, al ex presidente Mauricio Macri, al ex titular del Banco Nación Javier González Fraga y al ex número uno del Banco Central Guido Sandleris. De hecho, el expediente, registrado con el número 268/2020, está caratulado “Macri, Mauricio y otros” y la denunciante es la Unidad de Información Financiera (UIF).
Algodonera Avellaneda apeló “la confirmación del embargo dispuesto sobre ciertos bienes de la sociedad, sin haberse levantado la inhibición general de bienes ni fijado un monto específico a embargar, mediante la realización de una tasación previa”. Ercolini ordenó en diciembre del año pasado el embargo preventivo a instancias de la propia Cámara neutralizar un eventual intento de vaciamiento.
El embargo fue dispuesto con la salvedad de “no afectar el normal giro comercial de la empresa, que continuará con su posesión». La medida establece que la empresa no podría desprenderse de ninguno de sus bienes pero continuaría con su posesión y uso. No obstante eso, Algodonera Avellaneda argumentó que “la decisión le genera un perjuicio de imposible reparación ulterior, al afectar el normal desenvolvimiento de la empresa”.
La propia Cámara había ordenado, en diciembre pasado, al juez Julián Ercolini, que adoptara medidas cautelares de naturaleza económica, pero sólo sobre algunas empresas del Grupo Vicentín mas no sobre sus directivos y otros imputados.
Los abogados de Algodonera Avellaneda, Diego Pirota y Deborah Lichtmann, entendieron que las restricciones económicas sobre la empresa tienen “naturaleza equiparable, en virtud de los perjuicios de imposible o tardía reparación ulterior que es capaz de conllevar la postergación de su tratamiento”, con una sentencia definitiva. La Cámara aceptó el planteo y abrió la puerta a una nueva revisión por parte de la Cámara de Casación.
El autos muestra que la idea de adoctrinamiento en la enseñanza universitaria de la economía…
Cristina Kirchner priorizó las críticas a Milei en su discurso en Quilmes, pero lanzó reproches…
La expresidenta reapareció en públicamente en un acto en Quilmes. Sostuvo que el gobierno "no…
Cada vez son más los analistas cercanos al gobierno que advierten que el billete verde…
Este lunes comienza el tratamiento en Diputados. Se espera una sesión de 48 horas con…
Es una propuesta que impulsa el Ministerio de Capital Humano en diálogo con sectores vinculados…
La organización del evento que será en Córdoba está a cargo de Karina Milei. Desde…
Por un millón de pesos de canon mensual se accede a un predio para explotación…
Ahora con Milei la situación es tan dramática que el tiempo de “la autocrítica” ha…
Sobre la decisión de Argentina de no permitir que se provea de combustible a los…
Las presiones de Israel dieron efecto y los buques de bandera de Guinea-Bissau no fueron…
El Consejo de la Magistratura no llegó a pronunciarse sobre la conducta del juez. Cerró…