El escrito apunta a los cuatro integrantes de la Corte, quienes actuaron “conformando un Consejo de la Magistratura ‘a la carta’, poniendo en riesgo el estado de derecho y al propio sistema democrático de la República Argentina”.
El escrito, de 43 páginas y presentado ante la Relatoría Especial sobre Independencia de Magistrados y Abogados, reclamó a la ONU que “se realice un llamamiento urgente al gobierno a fin de que tome acciones respecto de la actuación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se requieran medidas para favorecer la independencia e imparcialidad en la conformación del Consejo de la Magistratura específicamente en cuanto a que se encuentre entre sus miembros un juez de la Corte Suprema”.
El pedido fue acompañado por Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza De Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Matanza, la Comisión Memoria Verdad y Justicia Zona Norte, la Asociación Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz, la Fundación Memoria Histórica y Social Argentina representada, el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.
Los organismos reclamaron, además, que “se le remita al Estado argentino informes y disposiciones internacionales, a fin de encauzar las discusiones parlamentarias que transitan andariveles distantes de las propuestas internacionales en la conformación de un Consejo de la Magistratura”.
El escrito apunta a los cuatro integrantes de la Corte, quienes actuaron “conformando un Consejo de la Magistratura ‘a la carta’, poniendo en riesgo el estado de derecho y al propio sistema democrático de la República Argentina”.
El documento asocia el fallo de la Corte que declaró la inconstitucionalidad de una ley que rigió durante casi 16 años al “plan sistemático de cooptación del Poder Judicial que realizara Mauricio Macri”.
“Es un fallo que beneficia a los mismos magistrados que lo dictaron transformando a la sentencia en otra arbitrariedad realizada por la Corte Suprema para otorgarse privilegios, manipular el sistema judicial, en regresión a los estándares de independencia e imparcialidad, y en eminentemente abuso de poder”.
“En otras palabras –añade el texto-, es una sentencia dictada por los mismos magistrados que se ven beneficiados por el fallo que emiten”. Además, sostiene que justamente por ese auto beneficio, “los jueces de la Corte Suprema debieron excusarse”.
El máximo tribunal “ha violentado a una inveterada doctrina del máximo tribunal al declarar la inconstitucionalidad de una ley en abstracto; sin antecedentes ni situación fáctica que la fundamente, en franca contradicción a más de 200 años de antecedentes”.
El cuestionamiento central apunta a Rosatti, quien “para lograr ser presidente de la Corte debió auto-votarse y meses después, a través de su propio fallo, se logra con otro autovoto apoderarse de la presidencia del Consejo de la Magistratura de la Nación”.
“La Corte Suprema volvió a imponerse en la cabeza del Consejo de la Magistratura generando un claro ataque al estado de derecho, violentando la independencia e imparcialidad, y con un mensaje deslegitimador del Poder Judicial”, resume la presentación.
Será el 18 mayo en Universidad Nacional Arturo Jauretche.
El ministro del Interior Guillermo Francos y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, defendieron ese…
El famoso actor, comediante y escritor neoyorquino ahora también es director y debutó en Netflix.…
Hasta 1955 se imprimieron más de un millón de ejemplares de la biografía de Eva…
También alcanzará a la compra de bonos Bopreal. El tributo ya representa el 6% de…
En el marco de una demanda colectiva iniciada por Fundación Rumbos, la jueza Liberatori consideró…
El ministro del Interior también se refirió al RIGI. Unión por la Patria habló de…
Al igual que en varias escuelas, algunos hospitales de la Ciudad sufren diferentes situaciones de…
Con el fin de eliminar la connotación política que lleva, será rebautizado con la palabra…
Desde UxP denuncian diferencias entre lo que se votó en la Cámara baja y el…
Una propuesta distinta que llama a chicos y grandes a participar en la creencia de…
Columna de opinión.