Cambiemos no la convocó aunque habilitó el recinto para que la oposición intentara juntar los votos y debatir, lo que no ocurrió. El peronismo volvió a mostrar sus fisuras y todo terminó con acusaciones cruzadas
El Frente Renovador junto a los bloques PJ «Unidad y Renovación» (el de los intendentes); PJ kirchnerista y Convicción Peronista, habían pedido anoche al titular de Diputados, Manuel Mosca, que llamara a sesión especial para hoy a las 15. La Secretaría Legislativa de la Cámara les informó que, por motivos reglamentarios, no correspondía hacerse hoy una sesión especial, aunque ordenó la apertura del recinto «para garantizar la reunión y deliberación» de los legisladores. El desafío en ese contexto para la oposición era juntar el número de 47 legisladores -es decir lograr la asistencia de todos-, lo que no sucedió porque ya se sabía de antemano que incluso hasta quienes habían convocado no tenían a todos sus legisladores en la capital provincial.
Al momento de bajar al recinto, los bloques que habían pedido la sesión lograron reunir a 21 diputados: 7 del PJ – Unidad y Renovación; 1 del Peronismo Kirchnerista, 1 del FIT, 1 de Convicción Peronista, 10 del Frente Renovador, 1 de la bancada Integrar y 1 del Frente de Izquierda. Entre las ausencias notorias estuvieron por caso Julio Pereyra, quien preside el primer bloque, y José Ottavis, integrante del segundo bloque.
En tanto, 16 de los 22 legisladores del bloque de Unidad Ciudadana, bajaron al recinto pero se retiraron por considerar que no había llamado formal a sesionar. Los diputados de Cambiemos directamente brillaron por su ausencia. Es decir que, aún con todos los presentes en sus bancas, la oposición necesitaba de diez manos más para darle validez a la sesión.
«Venimos pidiendo una sesión hace tiempo. Hoy no nos han convocado a una sesión como bloque. Una cosa es que habiliten el recinto, a nosotros nos los han hecho en varias oportunidades para diferentes actividades, pero otra es que lo habiliten para sesionar. Se necesita una institucionalidad que este llamado no lo tiene», argumentó la presidenta del bloque de UC, Florencia Saintout, para explicar por qué no iban a sentarse en las bancas.
Recordó que desde esa bancada ya presentaron 11 proyectos relacionados con el tarifazo y chicaneó al massismo y al bloque de los intendentes al asegurar que «pareciera ser que algunos bloques tienen buena voluntad, pero si no hacen las cosas como se tienen que hacer no se puede. A veces se trabaja más para la foto que para lograr el bienestar de la gente». Aseguró, por último, que en la sesión prevista para el jueves 26 reiterarán el pedido a sesión especial, tal como permite el reglamento interno de la Cámara.
El Frente Renovador, por su parte, acusó tanto a Cambiemos como a UC de ser responsables de que la sesión se frustre. Durante su exposición en la «no sesión», el titular de la bancada, Rubén Eslaiman, sostuvo que «este Gobierno toma estas decisiones erróneas, es un gobierno insensible que no mide las consecuencias, porque siempre afecta a los sectores más vulnerados» y agregó: «Queremos trabajar para solucionarle los problemas a la gente. Los impuestos no se pueden pagar en la Provincia, aquellos que no están en la sesión explicarán porque no quisieron asistir al debate».
La vicepresidenta de la Cámara e integrante del bloque de los intendentes, Marisol Merquel, aseguró que «el recinto es el ámbito institucional que tenemos los legisladores de todas las fuerzas políticas, elegidos por el voto popular, para debatir sobre una problemática que hoy afecta a los bonaerenses como es el incremento de tarifas» enviando así un mensaje a Unidad Ciudadana por su crítica a la falta de institucionalidad de la sesión.
A su turno, la diputada Rocío Giaccone de la bancada Peronismo Kirchnerista, dijo: No nos sorprende esta situación que viven los bonaerenses porque sabemos cuál es el modelo económico de Cambiemos, pero si vemos que se va agravando. Es un gobierno que no ve la realidad de los vecinos, ni muchos menos, es un gobierno que piensa con una tabla de Excel y es un gobierno que quiere que apaguemos el gas».
Por último, María Alejandra Martínez, de «Convicción Peronista», calificó la situación como «preocupante» y sostuvo que esta realidad «se agrava cada vez más. Desde el 2016 que venimos pidiendo tarifas acordes, los bolsillos no dan más, y este gobierno solo intenta seguir aumentando los impuestos de los servicios esenciales para las familias bonaerenses».
“Necesitamos actuar ahora, y esto no puede esperar a una solución política. Hemos fallado a…
Sánchez había dicho la semana pasada que se tomaba un tiempo para reflexionar sobre si…
El autos muestra que la idea de adoctrinamiento en la enseñanza universitaria de la economía…
Cristina Kirchner priorizó las críticas a Milei en su discurso en Quilmes, pero lanzó reproches…
La expresidenta reapareció en públicamente en un acto en Quilmes. Sostuvo que el gobierno "no…
Cada vez son más los analistas cercanos al gobierno que advierten que el billete verde…
Este lunes comienza el tratamiento en Diputados. Se espera una sesión de 48 horas con…
Es una propuesta que impulsa el Ministerio de Capital Humano en diálogo con sectores vinculados…
La organización del evento que será en Córdoba está a cargo de Karina Milei. Desde…
Por un millón de pesos de canon mensual se accede a un predio para explotación…
Ahora con Milei la situación es tan dramática que el tiempo de “la autocrítica” ha…
Sobre la decisión de Argentina de no permitir que se provea de combustible a los…