La causa Adorni está prácticamente cerrada y la Justicia ultima detalles a la espera de su declaración jurada

La causa por enriquecimiento ilícito que tiene como protagonista al jefe de Gabinete Manuel Adorni atraviesa días decisivos. A la espera de que el funcionario presente su declaración jurada, especialistas analizan el detalle fino de sus ingresos y egresos de dinero junto con los consumos que realizó mayoritariamente en dólar cash para tener claro el panorama cuando el funcionario presente la explicación de su patrimonio. 

En los últimos días la investigación estuvo focalizada en el trabajo que el fiscal Gerardo Pollicita le encomendó a la Dirección General de Asesoramiento Financiero en las Investigaciones (DAFI). El trabajo tiene como fin constatar todos los movimientos económicos del funcionario para detectar si efectivamente tuvo un nivel mayor de gastos por encima de sus ingresos como funcionario público, como se sospecha. 

El fiscal, que la semana pasada estuvo de licencia, retornó el lunes y comenzó a ponerse al tanto de los avances de la investigación por medio de diversas reuniones, según pudo saber este medio. Uno de los aspectos que busca saber es cómo viene la DAFI con el trabajo encomendado de cara a las versiones que indican que Adorni presentaría su declaración jurada patrimonial en los próximos días. 

Una vez que eso ocurra, los investigadores deberán cruzar los datos y analizar el nivel de correlación que existe entre los gastos encontrados hasta el momento y lo explicado por el otrora vocero de gobierno.

De momento hay dos contadoras abocadas a ese trabajo, que esperan contar con un experto en criptomonedas que analice los hallazgos en materia de activos digitales. Este medio supo que hubo un pedido de los investigadores para que el trabajo no se demore.

En este marco, fuentes judiciales afirmaron a Tiempo que ya se juntó casi toda la prueba y que se está terminando de cerrar la investigación patrimonial. De ese modo, la causa entrará en los próximos días en una etapa decisiva en la que es posible que comience a desplegarse la estrategia defensiva del funcionario, a cargo del abogado Matías Ledesma. 

¿Mueve la defensa?

Por las características de una investigación por enriquecimiento ilícito, hasta este punto la defensa no tuvo mayor margen de acción que para seguir el desarrollo de la pesquisa y verificar los elementos de prueba y declaraciones testimoniales que se incorporaron. 

De hecho, el abogado del funcionario estuvo presente en las testimoniales que tomó Pollicita en los tribunales de Comodoro Py: desde la escribana Adriana Nechevenko y las mujeres policías que le dieron u$s 100 mil que usó para comprar la casa del country Indio Cua y que obtuvo tras hipotecar el departamento ubicado en Parque Chacabuco hasta las jubiladas que le financiaron la compra del inmueble ubicado en Miró al 500 y el contratista Matías Tabar que recibió de manos de Adorni u$s 245 mil a cambio de las reformas en la vivienda del country. Fuentes judiciales señalaron que el fiscal no estaba obligado a aceptar que Ledesma presencie las testimoniales ya que constan registros fílmicos en el expediente. Sin embargo, por las sensibilidades del caso, hubo una intención orientada a evitar eventuales planteos contra la prueba.

Esa estrategia de defensa, limitada hasta el momento a la presencia durante las declaraciones, podría cambiar de cara a la nueva etapa de la causa. De confirmarse el panorama que quedó expuesto públicamente en los últimos meses, Adorni debería explicar aquellos números que no cierren, debido a que opera la inversión de la carga de la prueba, circunstancia que lo pone frente a la obligación de probar que su dinero no fue malhabido. 

La causa por enriquecimiento ilícito por la que se investiga a Adorni es una de las más sensibles que ha atravesado el gobierno de Javier Milei. En gran parte por la decisión presidencial de sostenerlo frente a su cargo en la Jefatura de Gabinete aún hasta el día de hoy. Eso a pesar de los llamativos movimientos de dinero del funcionario que cobraba poco más de tres millones y medio de pesos por sus tareas en el gobierno, monto que se duplicó a comienzos de 2026, y que tenía casi u$s 50 mil dólares declarados en su anterior presentación ante la Oficina Anticorrupción.

Entre esos movimientos están los pagos que hizo: u$s 245 mil al contratista Tabar por la remodelación de la casa de Indio Cua Golf Club de Exaltación de la Cruz; u$s 20 mil como parte de pago de ese inmueble; u$s 30 mil como parte de pago del departamento de la calle Miró; otros u$s 30 mil como pago parcial del préstamo que le hicieron dos mujeres policías a cambio de la hipoteca de la casa de Parque Patricios y las cuotas de 900 a 600 dólares que pagó para devolver ese préstamo. Eso sin tener en cuenta los viajes familiares como el de Aruba, que costó u$s 17 mil entre pasajes y estadía.