Comenzó a discutirse en Diputados el proyecto de urbanización de villas

Por: Agustín Álvarez Rey

La ministra de Desarrollo, Carolina Stanley, defendió el proyecto y se fue sin escuchar a los vecinos. La oposición se mostró a favor pero cuestionó el relevamiento y la falta de precisión presupuestaria.

La ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, defendió el proyecto que crea el “Régimen de integración socio urbana y regularización dominial” y cuyo objetivo es disponer la utilidad pública y la expropiación de las tierras donde se levantan 4.228 barrios precarios en todo el país, con el fin de darles el título de propiedad a sus habitantes.

Stanley afirmó ante el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados que el proyecto “saldará una deuda histórica” y explicó que el proceso de relevamiento de los barrios “se viene dando desde 2016”. En ese marco destacó que el trabajo se hizo junto al ANSeS, ONGs y Movimientos Sociales)

“No sólo hablamos de una deuda histórica con cada una de las personas y familias que vive en barrios populares, villas y asentamientos por la falta de servicios, sino también en muchos casos por la falta de poder acceder a una escritura o certificación de las casas en las que viven”, expresó.

La oposición, a grandes rasgos, coincidió en dos cuestionamientos: La falta de detalle presupuestario y como se adaptara la ley a los procesos de urbanizaciones que ya están en marcha.

El vicepresidente del bloque de diputados del FPV-PJ, Fernando Espinoza,  rememoró que en el año 2015 se envió un proyecto de Ley Federal  de Regularización Dominial de la Vivienda Familiar al Congreso que fue aprobado por la Cámara baja, tras lo cual evaluó: “Si ya tenemos un proyecto de ley que tiene media sanción de esta Cámara, ¿por qué no lo  aggiornamos?, ¿por qué no seguimos trabajando sobre  ese texto, añadiendo lo que propone este nuevo, como el fideicomiso o la imposibilidad de realizar desalojos por dos años”?. “¿Por qué cada vez que cambiamos un gobierno borramos todo lo bueno que hizo el anterior?”, indagó.

Con respecto a lo presupuestario la respuesta de la ministra fue tajante: “Se discutirá cuando se debate el presupuesto. En tanto, respecto de la compatibilidad con las urbanizaciones en marcha no hubo una respuesta certera sino el compromiso de hablar con cada uno de los municipios.

Stanley se fue, pese a que había citado una decena de expositores, entre ellos vecinos que viven en los barrios que son pasibles de urbanización.

Más allá de los cuestionamientos de los especialistas, los vecinos reclamaron por trabajo en las futuras obras y denunciaron que no habían sido tenidos en cuenta a la  hora de la elaboración del proyecto.  

Compartir

Entradas recientes

Comercio conquistó una nueva cautelar por los aportes solidarios y empantana la revisión de los convenios

Un juzgado de San Martín concedió el recurso en nombre del carácter alimentario de los…

1 hora hace

Vaca muerta y la paradoja de la abundancia

El invierno vuelve a exponer una contradicción que ya debería resultar insoportable: Argentina produce niveles…

2 horas hace

Denuncian un lockout y salarios adeudados en una textil de Vicente López: unas 50 familias afectadas

Los trabajadores de Khamsin SA advierten que la fábrica cambió de dueños y que están…

2 horas hace

Scaloni analiza «hacer un cambio» para la semifinal contra Inglaterra

El entrenador argentino, Lionel Scaloni, fue cauteloso a la hora de responder sobre el recuerdo…

2 horas hace

Lo que mi vieja me enseñó de Inglaterra

Ayer, lunes 13 de julio a las 3.57, se murió mi mamá. Le decían Beba…

4 horas hace