La abogada de Etchebest denunció a Ercolini por «enturbiar» la causa D’Alessio

Por: Néstor Espósito

Natalia Salvo llevó al Consejo de Magistratura la maniobra por la cual el juez federal de Comodoro Py pretende quedarse con el expediente que tramita Ramos Padilla en Dolores.

La abogada del productor agropecuario Pedro Etchebest, Natalia Salvo, pidió este lunes el juicio político del juez federal Julián Ercolini, a quien le reprochó “haber  enturbiado la investigación del proceso judicial” en el cual está preso el presunto falso abogado Marcelo D’Alessio y llamado a indagatoria el fiscal federal porteño Carlos Stornelli.

Mediante una nota dirigida al presidente del Consejo de la Magistratura, Ricardo Recondo, la abogada de Etchebest cuestionó las supuestas irregularidades que le atribuyó a Ercolini, especialmente el haber pedido la inhibitoria del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, por pedido del propio Stornelli, quien está imputado en aquella causa pero se asumió como “víctima” en la que tramita ante los juzgados de Comodoro Py 2002.

Ercolini pidió la inhibitoria sin “certificar” la causa de Ramos Padilla, es decir desconociendo qué elementos tenía el juez de Dolores en su investigación. “El pedido es formulado sin previa certificación de la causa, en pleno proceso de recolección de pruebas, obligando a levantar el secreto de sumario y enturbiando el éxito de la investigación”, embistió.

Pero además, el Código Procesal establece que «cuando se resuelva librar oficio inhibitorio, con él se acompañarán  las piezas necesarias para fundar la competencia», pero Ercolini no lo hizo.

“Ostensible deviene el irregular ejercicio de la función judicial que se le ha encomendado al magistrado Ercolini. (…) Las circunstancias precedentemente relatadas evidencian un manifiesto ejercicio irregular de las atribuciones que le asisten al magistrado, oscureciendo la imparcialidad que ha de preservar su investidura en tanto presupuesto ineludible de validez de la función judicial”.

Según la denunciante, “la desviación de poder en la que ha incurrido el magistrado, resulta a todas luces manifiesta. Resulta claro que el Ercolini  ha enturbiado la investigación del proceso judicial utilizando el poder jurisdiccional concedido por el plexo jurídico, para un fin diverso del normativamente previsto”.

“La irregularidad en la que ha incurrido el magistrado, denota, asimismo, el desprecio de este por el resguardo del estado de derecho. A sabiendas del efecto que ocasionaría su petición -a requerimiento nada menos que de uno de los sujetos presuntamente involucrados en la investigación- la ejercita sin pudor ni resguardo alguno con graves secuelas en los derechos fundamentales y/o bienes de personas presuntamente inocentes”, resumió.

La denuncia deberá ser sorteada para que uno de los consejeros que integran la Comisión de Disciplina y Acusación encare la investigación sobre la conducta de Ercolini.

Compartir

Entradas recientes

El Sarmiento y el ramal Tigre del Mitre no funcionarán el fin de semana largo por obras

Trenes Argentinos Infraestructura realizará obras en los sistemas de cables y obras civiles en estaciones…

54 mins hace

La Fiscalía de Paraguay pidió una condena de prisión para el exsenador Edgardo Kueider

El fiscal Ysrael Villalba solicitó dos años y dos meses de cárcel para el exlegislador…

1 hora hace

Leve impacto del aguinaldo y del efecto Mundial en las ventas de junio

La mayoría de los comercios ve estancamiento en la situación actual y a futuro.

2 horas hace

La importancia del horizonte

Ante la proliferación de negocios que obstaculizan el acceso visual al río, este miércoles 8…

2 horas hace

Los cinco mejores estrenos de la semana: ciencia ficción, nostalgia, thrillers y comedias para el invierno

Las plataformas renuevan sus catálogos con una selección destacada que incluye regresos esperados y nuevas…

3 horas hace