El científico Alberto Kornblihtt, el cineasta Santiago Mitre, referentes del sector Pyme, de Coninagro y la industria pesquera entre otros, plantearon sus objeciones a los artículos del proyecto que afectan sus actividades. Quiénes defendieron la iniciativa.
Una de las exposiciones más aplaudidas en la sala del Anexo Cámara de Diputados fue la de Santiago Mitre (foto de portada), el director de la película “Argentina 1985”, ganadora de premios y nominada el año pasado al Oscar. Mitre pidió que se elimine del proyecto del Ejecutivo el capítulo vinculado a la Ley de Cine, algo que consideró un “gesto demagógico y destructivo”.
En representación de la Cámara Argentina de la Industria Cinematográfica, el guionista recordó que “durante todo el recorrido que implicó promocionar” su película sobre el Juicio a las Juntas pudo ver “la admiración que genera nuestra cinematografía y nuestro país en el mundo. Es una de las cinematografías más respetadas del mundo”.
“¿Existirían las películas de (Ricardo) Darín, de (Mercedes) Morán, de (Adrián) Suar, de (Cecilia) Roth, de (Rodrigo)De la Serna y de tantos otros si no hubiese existido una Ley de Cine que propulsó y sostuvo cinematografía a lo largo del tiempo? No”, aseveró.
En esa misma línea el titular de la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes, el reconocido actor Jorge Marrale manifestó: “Sin ayuda del Instituto de Cine no se hubiera filmado Relatos Salvajes”. Además, comentó que El secreto de sus ojos y Argentina 1985 “fueron parte de una política cultural que hoy está en graves problemas”. Marrale opinó que está en juego el patrimonio y la identidad al tiempo que pidió la quita del artículo 350.
Desde el Conicet, el investigador Alberto Kornblihtt, también tuvo a su cargo una de las exposiciones más celebradas. El científico señaló que “desfinanciar es dejar morir”. “Soy un hijo de la educación pública con financiamiento público y estamos preocupados porque (Javier) Milei dijo que cerraría el Conicet”, expresó.
“Esta derogación de leyes da ventajas al capital privado en detrimento de la investigación”, expresó mientras que expresó preocupación por posibles cierres del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), varios polos tecnológicos y el Servicio Meteorológico Nacional. “Nuestro reclamo no es corporativo, pero como ciudadanos no podemos mirar para el costado y dejar que destruyan el Estado porque este es un intento de gobernar por decreto”, agregó.
En cuanto a los artículos de biocombustible, hubo dos posiciones. Por un lado, Víctor Castro de la Cámara Argentina de Biocombustibles se mostró a favor de las modificaciones a la legislación que regula el sector. “Argentina es un gran jugador mundial en biodiésel, pero viene perdiendo participación todos los años porque los países hacen crecer sus mercados internos con materia prima local. En 10 años se duplicó la producción global de biodiésel, mientras que en Argentina se redujo un 35% debido al marco regulatorio retrógrado que tenemos”, sostuvo.
Desde la Cámara de Empresas PyMEs Regionales Elaboradoras de Biocombustibles, Tomás Lorda opinó: «El proyecto, tal cual está, para el sector PyME directamente es nuestro certificado de defunción. Las PyMEs de biodiésel no fuimos preparadas para competir; el Estado argentino nos creó de esa manera, para que nos localicemos en el interior y pongamos plantas pequeñas”. “El sector aceitero, que es quien nos vende la materia prima, es también nuestro competidor y quien a partir del nuevo proyecto de ley podría entrar a abastecer al mercado interno”, agregó.
Respecto a las retenciones, Silvina Campos Carles -de CONINAGRO- sostuvo que “derechos de exportación en economías regionales son menos ingresos en forma directa, menores ingresos dentro de una cadena de valor que se distribuye de manera distinta” lo cual “restringe la competitividad de las cadenas”. “Cuando cambian los derechos de exportación en conjunto con una devaluación se modifica la estructura de ingresos y costos con dinámicas totalmente distintas. En general los efectos de la devaluación se modifican en el corto plazo, en cambio los derechos de exportación quedan. Un nivel de 15% deja muchas actividades afuera”, apuntó.
Hubo muchas expresiones vinculadas a los puntos de pesca, una de ellas fue la de Eduardo Boiero de Intercámaras de la Industria Pesquera de Argentina. El representante pidió que “se elimine todo el capítulo” de reforma del Régimen Federal Pesquero, el cual tuvo “un consenso que hasta el día de la fecha se mantiene; no existe una conflictividad en el sector respecto a la Ley de Pesca”. “El Consejo Federal Pesquero tiene amplias facultades para resolver cualquier cuestión que se plantee”, agregó.
Boeiro remarcó: “Las economías regionales no resistimos un 15% de derechos de exportación, algo que afectará fundamentalmente la producción de productos con valor agregado y nos lleva a tener que volver a exportar materias primas”. “El sector pesquero tiene sus costos muy dolarizados; no tenemos una renta que nos permita afrontar eso”, indicó.
Un momento tenso se vivió este lunes durante la exposición del representante de Unión de Emprendedores, Rodolfo Llanos, quien defendió la Ley ómnibus pidió que los legisladores “reaccionen” para “poner a la Argentina de pie”.
Con un tono de voz alto, manifestó: “Yo no vengo a buscar amigos acá, no me importa si les gusta o no. Vengo a darle la voz a todos los que están revolviendo la basura para comer, mientras ustedes están comiendo medialunas. Señores, reaccionen, este es el momento de que la Argentina arranque. Dejen que los argentinos tengamos un futuro, no me importa a quién representan, todos ustedes me representan”.
El micrófono fue cortado por la presidencia de la comisión y Llano se retiró a los gritos de la sala. En el momento en que la diputada Carla Carrizo, interrumpió y pidió al presidente de la comisión que ponga orden. Algunos legisladores de LLA aplaudieron el discurso del presidente de la Unión de Emprendedores.
La temporada definitiva de la adaptación del clásico latinoamericano retoma el pulso del realismo mágico…
El acuerdo Mercosur - UE plantea más riesgos que oportunidades para la Argentina.
Comenzó el debate oral contra ex agentes de inteligencia ante el Tribunal Oral en lo…
El empleo privado registrado lleva 12 años estancado, mientras crecen formas precarias de inserción. Ante…
Pese a ser liberales, les molestó que el gobernador bonaerense comparara la reforma laboral con…
La comunidad del canal digital respondió con transferencias directas para ayudar a quienes luchan contra…
Los legisladores Julia Strada, Germán Martínez y Paula Penacca encabezaron la presentación judicial contra el…
La puerta de entrada de Melina Alexia Varnavoglou a la obra de Susan fue, aparentemente,…
Lo que intentamos proteger no es solo al glaciar, al hielo blanco y azul, brillante,…
La modificación propuesta por el Gobierno nacional es ilegal e inconstitucional. Reduce la protección de…
Lo exige el Frente Nacional por la Salud de las Personas con VIH, Hepatitis y…
El clip, dirigido por Noah Dillon, apuesta por una puesta en escena austera y cargada…
Ver comentarios
Unión de emprendedores que NO existía hasta hace pocos días. Interesante como MINAN con LAVADORES DE NEURONAS para sostener algo que desde su creación fue insostenible. NO deberían haber dado siquiera posibilidad a análisis! Los que exportan, si NO se cubre el mercado interno, que paguen MUCHO MÁS. Primero debemos ser NOSOTROS, adentro de las fronteras. NO se puede seguir pasando hambre. SI exportan, se llevan lo nuestro para engrosar sus bolsillos a nuestras expensas. Y eso va para TODO: combustible, energía, agua que nos están robando!!!!