El representante de los magistrados en el Consejo de la Magistratura consideró que la medida “no va a traer aparejada los beneficios” que publicita el gobierno.
En diálogo con la FM Radio Late, el camarista dijo que existe un debate no saldado desde la reforma de la Constitución Nacional de 1994 sobre el traspaso de atribuciones a la Ciudad de Buenos Aires, y afirmó que esta transferencia es un «error» de interpretación.
En mi opinión, no es positivo, creo que es un error. Es un tema muy debatible, muy discutible, merece muchas opiniones debatibles desde hace 22 años, desde que fue reformada la Constitución en 1994, manifestó el juez y agregó: «No comparto que la Constitución diga que la Ciudad deba tener una Justicia que aplique los códigos de fondo», explicó el magistrado.
Cabral consideró además que la medida, anunciada este jueves por el presidente Mauricio Macri, no va a traer aparejado los supuestos beneficios que se mencionan, porque tienen que ver con la aplicación de recursos y procedimientos para que funcione adecuadamente la justicia.
No obstante, reconoció que «hay muchos que opinan de otra manera» y expresó su confianza en que la medida sea «corregida».
Una encuesta de Synopsis revela que la secretaria general de la Presidencia tocó su piso…
Se trata de un estudio de OJF, la consultora que dirige el economista Orlando Ferreres.…
La norma sancionada durante el gobierno de Alberto Fernández obtuvo 64 votos a favor y…
Un volumen de imágenes tenues y fragmentos líricos que exploran los desencuentros de la memoria,…
"Solicitamos a las máximas autoridades que intervengan ante esta situación que aqueja a toda la…