El representante de los magistrados en el Consejo de la Magistratura consideró que la medida “no va a traer aparejada los beneficios” que publicita el gobierno.
En diálogo con la FM Radio Late, el camarista dijo que existe un debate no saldado desde la reforma de la Constitución Nacional de 1994 sobre el traspaso de atribuciones a la Ciudad de Buenos Aires, y afirmó que esta transferencia es un «error» de interpretación.
En mi opinión, no es positivo, creo que es un error. Es un tema muy debatible, muy discutible, merece muchas opiniones debatibles desde hace 22 años, desde que fue reformada la Constitución en 1994, manifestó el juez y agregó: «No comparto que la Constitución diga que la Ciudad deba tener una Justicia que aplique los códigos de fondo», explicó el magistrado.
Cabral consideró además que la medida, anunciada este jueves por el presidente Mauricio Macri, no va a traer aparejado los supuestos beneficios que se mencionan, porque tienen que ver con la aplicación de recursos y procedimientos para que funcione adecuadamente la justicia.
No obstante, reconoció que «hay muchos que opinan de otra manera» y expresó su confianza en que la medida sea «corregida».
Alexis Mac Allister había metido el primero y parecía un partido tranquilo. Pero Suiza empató…
El miércoles, en el 40° aniversario del Azteca de Maradona, podrá concretar esa fantasía en…
El británico del Real Madrid hizo los dos goles para la clasificación en tiempo de…
Frente a un Gobierno cipayo que confunde el 9 de Julio con el 4 de…
La mandamás del Fondo buscará darle respaldo político al jefe de la Casa Rosada. También…