El escrito se presentó en la Ciudad de Viedma y lleva la firma del diputado rionegrino Martín Doñate. La acción judicial plantea la inconstitucionalidad de la norma y la nulidad del acto administrativo del Gobierno.
El argumento en el que se sustenta la interposición del amparo antes de que se sancione la ley es que viola, entre otras garantías y derechos constitucionales, la protección del superior interés del niño resguardada por la Convención Internacional por cuanto la medida amenaza tal como lo establece el artículo 43 de la Constitución Nacional con ilegalidad manifiesta el derecho a percibir una jubilación y una AUH que se actualice de acuerdo con los parámetros vigentes.
Según el diputado la medida impulsada por el Gobierno significará una gravísima caída de entre 800 y 1000 pesos promedio por jubilado rionegrino y aseguró que los que avalan la propuesta no van a poder volver más a sus provincias.
Alexis Mac Allister había metido el primero y parecía un partido tranquilo. Pero Suiza empató…
El miércoles, en el 40° aniversario del Azteca de Maradona, podrá concretar esa fantasía en…
El británico del Real Madrid hizo los dos goles para la clasificación en tiempo de…
Frente a un Gobierno cipayo que confunde el 9 de Julio con el 4 de…
La mandamás del Fondo buscará darle respaldo político al jefe de la Casa Rosada. También…