El escrito se presentó en la Ciudad de Viedma y lleva la firma del diputado rionegrino Martín Doñate. La acción judicial plantea la inconstitucionalidad de la norma y la nulidad del acto administrativo del Gobierno.
El argumento en el que se sustenta la interposición del amparo antes de que se sancione la ley es que viola, entre otras garantías y derechos constitucionales, la protección del superior interés del niño resguardada por la Convención Internacional por cuanto la medida amenaza tal como lo establece el artículo 43 de la Constitución Nacional con ilegalidad manifiesta el derecho a percibir una jubilación y una AUH que se actualice de acuerdo con los parámetros vigentes.
Según el diputado la medida impulsada por el Gobierno significará una gravísima caída de entre 800 y 1000 pesos promedio por jubilado rionegrino y aseguró que los que avalan la propuesta no van a poder volver más a sus provincias.
Una encuesta de Synopsis revela que la secretaria general de la Presidencia tocó su piso…
Se trata de un estudio de OJF, la consultora que dirige el economista Orlando Ferreres.…
La norma sancionada durante el gobierno de Alberto Fernández obtuvo 64 votos a favor y…
Un volumen de imágenes tenues y fragmentos líricos que exploran los desencuentros de la memoria,…
"Solicitamos a las máximas autoridades que intervengan ante esta situación que aqueja a toda la…