Pidieron apartar al fiscal Taiano de la causa $LIBRA por proteger al Gobierno

Uno de los querellantes del caso $Libra -en el que está imputado el presidente Javier Milei– pidió este martes que el fiscal Eduardo Taiano deje de intervenir en la investigación. Por medio de un escrito, Martín Romeo, uno de los inversores damnificados tras el derrumbe en la cotización del token presidencial, dijo que el funcionario «ha perdido la objetividad que debe tener«.

En una publicación en X, Romeo sintetizó los motivos detrás del intento de apartamiento. Entre otras cosas, sentenció que Taiano «no habría actuado con la diligencia ni el rigor acusador que su cargo exige, inclinándose reiteradamente a favor de los planteos de la defensa, mientras ignoraba y desoía sistemáticamente las solicitudes de prueba y planteos de la querella». 

Ese reclamo fue formalizado ante la Justicia por medio de un escrito de cuatro carillas firmado por el abogado Nicolás Ozsust, representante legal de la querella. En ese documento detallaron seis situaciones que se dieron en el marco del expediente y que, según entienden, fundamentan los incumplimientos que le achacan al fiscal en el cumplimiento de su deber. 

Los puntos de queja contra Taiano

En cinco de los seis puntos se quejaron de la falta de pronunciamiento de Taiano respecto de una serie de pedidos de los querellantes. En el primero plantearon que el fiscal no respondió ante un pedido para que se ordene a las exchanges que informen las billeteras en las cuales operaron Orlando Rodolfo Mellino y Favio Camilo Rodríguez Blanco, dos personas cuyas billeteras electrónicas están en bajo sospecha porque habrían facilitado la conversión de activos digitales a dinero fiduciario. Como segundo punto también recriminaron al fiscal por no expedirse frente a un pedido de allanamiento de domicilios en los que podría haber prueba vinculada a la investigación. 

Como tercer punto se quejaron de que Taiano solo haya rechazado el pedido de detención de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, dos de los artífices del token promocionado por Milei, cuando también habían pedido que se los cite a indagatoria. En cuarto lugar señalaron la falta de respuesta respecto de un pedido para que se cite a cuatro testigos.

El factor Reidel

En quinto lugar, la querella de Romeo se quejó de que el fiscal haya desoído un pedido de otro querellante para que se cite a Demian Reidel, un testigo que «a criterio de esta querella es muy importante». 

La situación en torno a Reidel y el caso Libra es llamativa. Se trata nada menos que de uno de los hombres de mayor confianza de Milei, que fue su jefe de Gabinete de Asesores y está al frente de la empresa Nucleoeléctrica Argentina. No son pocas las veces que el presidente y principal imputado en la causa lo elogió públicamente. 

De hecho, en una entrevista con Alejandro Fantino de octubre pasado, Milei dijo que “con Reidel hicimos un paper que implicaría reescribir el 80% de la teoría económica”. 

De la aparente hazaña todavía no se sabe nada. Lo que sí se conoce es que el nombre de Reidel aparece en la causa por posible estafa en torno al token promocionado vía X por el presidente el pasado 14 de febrero, que hizo escalar su valor desde centavos hasta casi los u$d 5, para desplomarse casi por completo a los pocos minutos. 

El que lo mencionó fue el programador Maximiliano Firtman, que al declarar como testigo en Comodoro Py dijo bajo juramento que recibió un llamado de Reidel en el cual le preguntó por qué pensaba que algunos de los organizadores del evento Tech Forum eran estafadores, algo que había publicado en X. 

Ese evento contó con la presencia del presidente Milei y fue organizado nada más y nada menos que por Novelli y Terrones Godoy, dos de los imputados que de entrada se supo que estaban relacionados con el lanzamiento de $Libra. 

A partir de esa situación fue que creció el interés en la causa para que Reidel sea citado con el objetivo de preguntarle, entre otras cosas, si le manifestó al presidente que había sospechas y cuestionamientos sobre los organizadores del evento que luego resultaron ser parte clave del lanzamiento del activo digital que significó el primer gran escándalo judicial del gobierno libertario.

En ese contexto, para la querella de Romeo la negativa del fiscal a citar a Reidel resulta otro motivo más para pedir el apartamiento del representante del Ministerio Público. “Esta parte considera que el Dr. Eduardo Taiano ha perdido la objetividad que debe tener por ser acusador público y no se encuentra dirigiendo esta investigación en búsqueda de la verdad ni protegiendo los intereses generales de la sociedad”, sostiene el escrito de recusación. 

Como sexto y último punto de recusación, la querella de Romeo señaló la existencia de una aparente contradicción en la que habría incurrido el fiscal en dos dictámenes, algo que, manifestaron, “demuestra la pérdida de objetividad en la investigación”. 

El primero de los dictámenes señalados refiere a una causa relacionada con $Libra y focalizada en la posible responsabilidad de la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, que en su momento tramitó por fuera de la causa central pero en los últimos meses se agruparon. En ese expediente, en marzo pasado el fiscal señaló que los hechos bajo investigación estaban relacionados con la causa central. Pero, añadieron los querellantes, en un dictamen de mayo el fiscal escribió que “las circunstancias presuntamente delictivas atribuidas a Karina Milei en esta causa (NdR: la causa central) son distintas y refieren a un objeto de investigación más amplio”. 

Tensión creciente

Las intenciones de apartar a Taiano se materializaron este martes luego de varias semanas de malestar creciente en la querella con los investigadores. A las demoras en la realización de algunas medidas como el análisis del contenido de los teléfonos celulares secuestrados, que fue pedido en septiembre por el fiscal y aún todavía no se culminó, se le suma una resolución del juez firmada hace dos semanas que no hizo más que acrecentar la tensión: la reducción de los montos de embargo a los imputados. 

Con la presentación de la recusación, lo que se espera es que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi le remita la presentación de la querella a Taiano para que éste dictamine. Fuentes judiciales consultadas por Tiempo evitaron  comentarios respecto de los detalles de la recusación de la querella de Romeo pero dijeron que sería rechazada por el fiscal, que tiene tres días para opinar a partir del pedido del Juzgado. 

Una vez que responda, Martínez de Giorgi tiene, a su vez, otros tres días para resolver el planteo.