Lo hizo ante un amparo por la entrada en vigencia de la norma en territorio porteño. El gobierno de la Ciudad aseguró que no apelará el fallo y mantendrá la sugerencia de llamar al 147 antes de salir a la calle.
La medida fue dispuesta por el juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteño Lisandro Fastman, quien hizo lugar a un pedido de un particular que se vio afectado por la medida.
El magistrado sostuvo que «la imposición a todo adulto mayor de 70 años de edad de la necesidad de comunicarse con el servicio de atención ciudadana al número 147, previamente a hacer uso de la posibilidad de realizar desplazamientos mínimos e indispensables para aprovisionarse de artículos de limpieza, medicamentos, resulta una exigencia más gravosa para el colectivo de personas que para el resto de la población».
También podés leer: El permiso para mayores de 70 años finalmente es una sugerencia
El juez expuso en los fundamentos que si bien hay «buenas intenciones» en la resolución del gobierno porteño, ello implica «una discriminación en razón de la edad, que vulnera los derechos y las garantías del grupo etario al cual se encuentra destinada», ya que dispone «imponer una exigencia mayor y distintiva del resto de la población».
El juez aseveró que se ve «disminuida la autonomía personal y la capacidad de decisión» de ese grupo de personas «solo en función de la edad».
La medida del gobierno de la Ciudad se había anunciado como un permiso para circular pero finalmente, ante las críticas, la administración de Horacio Rodríguez Larreta decidió convertir el llamado al 147 en una sugerencia para darle alternativas a las personas mayores para no salir de su casa.
«No vamos a apelar, pero vamos a continuar con la medida, que no es punitoria ni obligatoria. Vamos a seguir con el sistema que tenemos», dijo en diálogo con Radio La Red el vicejefe de Gobierno, Diego Santilli. Contó que ya hubo más de 30 mil llamados y más de 12 mil decidieron utilizar algunas de las herramientas que puso a disposición el gobierno de la Ciudad. «Va a quedar como un sistema de apoyo. Ojalá nos sigan llamando», manifestó
La acción de amparo había sido interpuesta por Silvano Lanzieri, un ciudadano residente en el Gran Buenos Aires pero que sintió afectados sus derechos para circular por la Ciudad de Buenos Aires.
Ante el amparo, la Ciudad objetó la presentación de Lanzieri, a la que luego se sumaron otras seis personas, ya que no reside en territorio porteño y, al ser periodista, su actividad está exceptuada de la cuarentena. Pero el juez rechazó el planteo por considerarlo dilatorio.
A contrarreloj el gobierno provincia realiza tareas de reparación, limpieza de canaletas y mantenimiento eléctrico…
El espacio político de Axel Kicillof ganó en 10 de los 16 distritos donde había…
Diputados que integraron durante el 2025 la ya extinta Comisión investigadora $Libra brindaron este lunes…
La banda Candelabro realizó una gran performance durante el tema "Ultraderecha".
Las hermanas del profesor asesinado cuando trabajaba como chofer para una aplicación de viajes pidieron…
En su sexta aventura, el bizarro expolicía se lanza a conquistar el poder al frente…
Lo afirma el periodista británico Gareth Gore, recibido por el Pontífice en medio de los…
Teresa Gillis falleció y el cantante, guitarrista y compositor la recordó como una presencia constante,…
El hallazgo de material incriminatorio en el celular trader imputado complica la situación procesal del…
La Feria Internacional de, Libro al cumplir 50 años de vida, incorpora Fellowsheep FIL Buenos…
Le dio chispa y gracia a las transmisiones televisivas de los partidos, hasta entonces muy…
Especialistas en derecho y comunicación aseguran que la privatización del canal de la Ciudad y…