Pasó en todas las marchas del Gobierno de Javier Milei: en las horas previas a la manifestación, se difunden datos y discursos oficiales que supuestamente deslegitiman la protesta. Sin embargo, hay datos que pueden funcionar como boomerang. Como el «costo» que paga el país por cada graduada y graduado universitario, difundido en la previa de la Cuarta Marcha Federal Universitaria.

El Subsecretario de Políticas Universitarias de la Nación, Alejandro Álvarez, difundió un video para intentar demostrar, con datos, lo mal que funciona el sistema universitario. Eligió como ejemplo a la Universidad Nacional de las Artes (UNA) y cuestionó que cada egresado y egresada “significa una erogación para todos los argentinos de alrededor de 400 millones de pesos”. Lo comparó con el “promedio nacional de costo (sic) por graduado de todas las universidades es de 57 millones de pesos”.

Según estos datos, requiere unos 40 mil dólares formar a cada profesional universitario en el país. Contrario a lo que pretende mostrar el Gobierno sobre la ineficiencia de las casas de altos estudios, la cifra está muy por debajo del promedio en otros países.

De acuerdo a datos difundidos por el investigador Rodrigo Quiroga, el promedio anual en países la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) es de 20 mil dólares de costo total anual. “Significa que la universidad argentina es sumamente eficiente y ‘barata’ en comparación”, concluyó.

Sobre el monto de 57 millones de pesos por graduado y graduada que difundió Álvarez, Quiroga señaló: “El cálculo es discutible, pero aún si fuera correcto, son 40 mil dólares, a un promedio de graduación en 8 años, eso significa unos 5 mil dólares por año de estudio”.

Una médica del Garrahan lo resumió así: “Si yo le costé 40 mil dólares a la UBA, le devolví al país y la sociedad cuatro cirugías de corrección de mielomeningocele fetal, que cuestan unos 50 mil dólares en un hospital privado. Hablame de eficiencia universitaria!”.

Una ganga: el Gobierno difundió el "costo" por graduado y sumó otro argumento para marchar

Álvarez, los «costos» y los «curros»

En su video, compartido por el Ministerio de Capital Humano, Álvarez también criticó que “lo que nadie se pregunta es por qué tenemos una de las tasas de egreso más bajas de la región”, sin hacer referencia alguna al porcentaje de población que accede a la universidad en comparación con otros países. Cuestionó, también, que “casi un 40% de los alumnos no rinde ni una sola materia”. No aclaró que esos estudiantes no generan “costo”, en los términos de su planteo.

El Subsecretario de Políticas Universitarias apuntó contra las autoridades universitarias por no arancelar las cursadas para estudiantes extranjeros, pese a que el Gobierno los habilitó para hacerlo. Puso el ejemplo del alto porcentaje de alumnos de otros países en carreras de Medicina de la UBA y la UNLP. No dijo que el total de esa población universitaria es de aproximadamente el 4% de la matrícula.

El Gobierno difundió estos números al anunciar la creación de un micrositio de datos universitarios para ampliar el acceso a la información sobre las universidades nacionales. Desde el Ministerio de Capital Humano aseguraron que buscan mejorar la transparencia, las auditorías y la eficiencia en el financiamiento del sistema universitario, sembrando la sospecha sobre el supuesto mal uso de fondos en lugar de explicar por qué no cumplen con la Ley de Financiamiento Universitario.

Llama la atención que unos días antes, al ser consultado en el programa Neura sobre qué ‘curros’ había descubierto en las casas de altos estudios en estos años de gestión, Álvarez contestó que ninguno:

  • ¿Cuáles son los curros han detectado?
  • Qué terrible. No, si detecto un curro, lo denuncio.
  • ¿Pero has detectado?
  • No.