En una época en que la verdad comprobada empíricamente ha sido sustituida por relatos transmitidos digitalmente y creados por inteligencia artificial, el ensayo y la literatura nos pueden ayudar a evitar vivir en la realidad paralela que diariamente nos crean los algoritmos. Estos no son una nueva conciencia surgida del debate libre en sociedades libres sino la expresión de los intereses de un puñado de propietarios de las empresas que hegemonizan en Occidente la industria digital.
En México estuvo recientemente el joven ensayista francés Bruno Patino para exponer su libro La civilización del pez rojo, y hace un siglo los escritores rusos Iliá Ilf y Yevgueni Petrov publicaron su famosa sátira literaria El enigma de las doce sillas. ¿Qué tienen en común el ensayo de Patino y la sátira literaria de los escritores rusos?
La sátira rusa es un gran acertijo: en cuál silla están los diamantes escondidos por la abuela de un miembro de la nobleza rusa al llegar la revolución de 1917. El ensayo de Patino demuestra a qué intereses privados de un puñado de personas, no a los miles de ciudadanos de sociedades libres, pertenece la industria digital y la IA. Esta, de no regularse desde la política y desde los Estados, conduciría a la privatización de la conciencia pública y al debilitamiento de un principio básico de toda democracia: que ciudadanos conscientes, no mentalmente controlados por relatos digitales sin verificación empírica, elijan a sus gobernantes. La sátira literaria de Ilf y Petrov es un acertijo literario, de ficción. El ensayo de Patino es la denuncia de la realidad de que un puñado de billonarios crean los acertijos que responden a sus intereses.
El ser humano de esta época digital fija su atención en la información que recibe nueve segundos promedialmente. Por ello, las pastillas digitales que lo invaden por miles terminan controlando su visión de la realidad e imponiendo la dictadura del algoritmo. Ese ser humano de la era digital ya no quiere ver para creer; prefiere creer para ver lo que ya previamente le han condicionado creer. Es la más terrible forma de totalitarismo de la historia humana. Pero es posible vencerla. Eso es parte fundamental de la batalla cultural de la humanidad en el siglo XXI. El súbdito de la dictadura del algoritmo es la evolución del «hombre-masa» de José Ortega y Gasset.
El concepto de la «civilización de la memoria de pez» de Patino y el «hombre-masa» de Ortega y Gasset convergen en cómo el sistema actual moldea a un individuo sobreestimulado, incapaz de profundizar, que carece de memoria histórica y que renuncia voluntariamente a su autonomía a cambio de comodidad y validación.
Patino argumenta que la economía de la atención digital nos ha reducido la capacidad de concentración a unos nueve segundos (inferior a la de un pez rojo). Vivimos en una búsqueda constante de recompensas intermitentes —liberación de dopamina— que impiden el pensamiento reflexivo profundo y fragmentan nuestra memoria.
El hombre-masa para Ortega y Gasset es un sujeto irreflexivo, «hecho de prisa», que no se esfuerza por comprender el trasfondo de las cosas. Es el triunfo de la superficialidad sobre el esfuerzo intelectual.
El ser humano con memoria de pez es el mayor fomentador de la polarización en política; no entiende de matices, para él todo es blanco o negro. Por ello le atribuyen ideología al narcotráfico y la delincuencia organizada. Como si Al Capone, Joaquín «el Chapo» Guzmán, Genaro García Luna, Pablo Escobar, Juan Orlando Hernández o Los Choneros tuvieran alguna ideología política. Son simplemente delincuentes, algunos de los cuales han tenido poder político.
¿Cuáles son algunos de los acertijos que se elucidarán en este año 2026? ¿Cuáles de ellos serán enigmas que tendrán solución y cuáles pueden convertirse en misterios sin solución?
El campeonato mundial de fútbol, inaugurado por tercera vez en Ciudad de México, es un enigma que tendrá solución en el partido final que se disputará en Nueva York el 19 de julio. Habrá un nuevo campeón mundial por cuatro años.
El empate técnico en las elecciones peruanas hará que el Jurado Nacional de Elecciones de Perú revise las miles de actas observadas, analizará las impugnaciones, pedidos de nulidad y actas con errores, y proclamará al ganador o ganadora dos semanas antes del 28 de julio, que es la fecha de posesión de quien presidirá Perú.
La muerte o desaparición de una docena de científicos nucleares y espaciales estadounidenses está sometida a una investigación del FBI y otras agencias. ¿Se resolverá el enigma o se convertirá en misterio como el asesinato del presidente John F. Kennedy ocurrido hace 63 años?
El presidente Donald Trump ha anunciado cerca de 40 veces un acuerdo de paz con Irán y una decena de veces ha proclamado la destrucción total de la civilización persa. Ahora se ha logrado un memorándum de entendimiento que debe firmarse en Suiza el 19 de junio. ¿Seguirá Trump aceptando el sabotaje de cualquier arreglo entre EE UU e Irán por parte de Benjamin Netanyahu, que ahora ataca intermitentemente Beirut, a sabiendas de que eso impide un acuerdo de paz anunciado por Trump como inminente? La situación de guerra en el Medio Oriente es otro enigma que puede convertirse en misterio.
Cuando se firme el memorándum de entendimiento, volveremos a la situación que el expresidente Barack Obama había negociado con Irán y será un misterio de qué sirvieron los cuatro meses de guerra declarados por Trump, que han dejado 7 mil muertos iraníes, un número desconocido de bajas estadounidenses en las bases de los países del Golfo y volatilidad en los precios de los combustibles en EE UU y Latinoamérica.
La renunciada directora de Inteligencia de EE UU,Tulsi Gabbard, en funciones hasta el 30 de junio, ha denunciado el financiamiento por el gobierno del demócrata Joe Biden de 140 laboratorios de guerra biológica ubicados mayoritariamente en Ucrania. Será un enigma que el gobierno republicano de Trump resolverá o se volverá uno de esos misterios nunca resueltos in la historia estadounidense.
El Cartel de los Soles, que supuestamente dirigía el secuestrado Nicolás Maduro, fue retirado por la fiscalía de Nueva York como acusación; dejó de existir en el espacio digital. Esa especie que capturó a millones de incautos era una mentira. Ya no es ni enigma ni misterio: fue una farsa.
El discurso final del papa León XIV en las Islas Canarias, proclamando la necesidad de que la Europa cristiana no puede cerrarse a la migración, fue un enigma resuelto por la Unión Europea con la aprobación de una normativa que está más cerca de las restricciones de Trump a las migraciones que de la solidaridad cristiana pedida por el pontífice.
Y el tema fundamental de esta nota: ¿la regulación de la inteligencia artificial será un enigma que tendrá solución o un misterio sin resolver como la novela de Agatha Christie El misterio de Sittaford?
